РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Савоскиной И.И.,
При секретаре Козловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖХ городского поселения ... к Козловой Т.С., Козлову А.Ф., Козлову В.А., Андриановой О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
МУП УЖХ г.п. ... обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 87 691,51 руб., пени в размере 10 399,13 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3178,71 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: Адрес. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года сумма долга составила 87691,51 руб. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец – представитель МУП УЖХ г.п. ... по доверенности Камелина Л.Е. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 42992,61 руб., пени в размере 11598,81 руб., госпошлину в сумме 3178,71 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 1003 руб.
Ответчики – Козлова Т.С., Козлов А.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.
Ответчик Козлов В.А. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Андрианова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер пени, поскольку родители являются инвалидами, а она одна воспитывает дочь.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как усматривается из материалов дела, Козлов А.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Козлова Т.С., Козлов В.А., Андрианова О.А. л.д. 7-8).
Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. задолженность ответчика за коммунальные услуги составила 87 691,51 руб. л.д.9).
В адрес ответчиков направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность.
Ответчики частично погасили задолженность, в настоящее время задолженность составляет 42 992,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить пени до 1000 руб.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3178,71 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб.
Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Козлова А.Ф., Козловой Т.С., Козлова В.А., Андриановой О.А. в пользу МУП УЖХ городского поселения ... задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 42 992,61 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3178,71 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего 48 174 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: