Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2013 ~ М-1442/2013 от 24.07.2013

Дело № 2-1521/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2013 года                           г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием ответчика Косумова Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидалинова К.Н. к Косумову Т.М. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04.07.2013 года Косумов Т.М. осужден <данные изъяты>. За потерпевшим Сидалиновым К.Н. суд признал право на удовлетворение гражданского иска. Вопрос по разрешению заявленного иска о взыскании с Косумова Т.М. <данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Косумов Т.М. проживает <адрес>, то есть на территории <данные изъяты>, судом, по собственной инициативе, поставлен на разрешение вопрос о передаче данного гражданского дела в <данные изъяты> на рассмотрение по подсудности.

Истец Сидалинов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Ответчик Косумов Т.М. в судебном заседании не возражал против передачи указанного гражданского дела в <данные изъяты> на рассмотрение по подсудности.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

        В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть правильным, поскольку оно принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

       В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

       Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

       Данное положение закреплено в Законе Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 399-ФЗ). Статья 2 данного закона предусматривает, что место жительства это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика Косумова Т.М. является <адрес> то есть на территории <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче в <данные изъяты> на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.     

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:           (░░░░░░░)

2-1521/2013 ~ М-1442/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сидалинов Кайрат Нурзубаевич
Ответчики
Косумов Тулеген Маралович
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2013Дело оформлено
30.08.2013Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее