Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3629/2014 ~ М-3026/2014 от 06.08.2014

                                                                         дело № 2-3629/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Юрченко Т.В.,

при секретаре                                    ФИО4,

с участием ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 807,83 руб., указав в обоснование, что 31.05.2012г. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № на сумму 419 476,44 рублей, со ставкой по кредиту 18,90% годовых, суммой ежемесячного платежа 15 353,36 руб. Срок погашения кредита - 31.05.2014г.

Согласно условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита на личный банковский счет заемщика, выдал наличные денежные средства.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, оплаты производились не всегда своевременно. Последняя оплата произведена 08.04.2014г. в сумме 15 900 рублей. Согласно расчету по состоянию на 04.07.2014г. сумма задолженности по кредиту составляет 228,807,83 руб., в том числе основной долг в размере - 211 455,41 руб., начисленные проценты в размере - 17 252,42 руб., комиссия за обслуживание счетов пакета по договору - 100 руб.

Согласно п. 4.4.1. кредитного договора, ст. 811, 819 ГК РФ банк имеет право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, а именно: в адрес ответчика высылалось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование банка не было выполнено, задолженность до сих пор не погашена.

Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 488,08 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что расчет суммы задолженности не оспаривает, последний платеж был внесен 08.04.2014г. в сумме 15 900 руб.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п.1. ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Судом установлено, что 31.05.2012г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2 был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении кредита, которому присвоен №.

В соответствии с заявлением ФИО2 о предоставлении нецелевого кредита «просто деньги» от 31.05.2012г. (л.д.3-6), заявлением-анкетой на предоставление кредита от 31.05.2012г. (л.д.14-15), условиями предоставления нецелевого кредита «просто деньги» (л.д.7-9), информационным графиком платежей по кредитному договору №5149-5149-0199-CC-S-WQSY32-118 от 31.05.2012г. (л.д.10-11) сумма кредита составила 419 476,44, проценты за пользование кредитом - 18,9% годовых, срок кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 31-го числа каждого месяца до 31.05.2015г. ежемесячных платежей в размере 15353,36 руб.

Из выпискииз лицевого счета усматривается, что банк 31.05.2012г. открыл ФИО2 лицевой счет , на который перечислил ответчику заемные средства в размере 419 476,44 руб., из которых 400 000 руб. были 31.05.2012г. выданы ФИО6 наличными, 18 876,44 руб. перечислены по договору страхования № ООО «Сосьете Женераль страхование жизни», 600 руб. в оплату за комплект «КомфортЛайн» №2783249.

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению их по его поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 неоднократно нарушались условия заключенного договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежа по графику, предусмотренному договором. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15900 руб.

Согласно п. 4.4.1., 4.1.3 условий предоставления кредита, банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных на него процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1., а клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету по состоянию на 04.07.2014г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 228 807,83 руб., из которых основной долг - 211 455,41 руб., начисленные проценты - 17 252,42 руб., комиссия за обслуживание счетов пакета по договору - 100 руб.      

    Представленный истцовой стороной расчет размера суммы основного долга и процентов соответствует закону и договору, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Каких-либо доказательств законности начисления ответчику комиссии за обслуживание счетов пакета по договору в сумме 100 руб. истцом не предоставлено. Такая комиссия заключенным кредитным договором, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена. В связи с этим в указанной части иска банку надлежит отказать.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере - 211 455,41 руб., начисленные проценты - 17 252,42 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу указанной нормы закона, с ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 5 487,08 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2012г. в размере 228 707 руб. 83 коп., в том числе основной долг в размере 211 455,41 руб., начисленные проценты в размере 17 252,42 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 487 руб. 08 коп., а всего 234 194 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.11.2014г.     

Судья:

2-3629/2014 ~ М-3026/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ Росбанк
Ответчики
Григорьева татьяна Николаевна
Другие
Махнева Наталья Игоревна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Юрченко Татьяна Викторовна
Дело на странице суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
06.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2014Передача материалов судье
07.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Подготовка дела (собеседование)
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее