Дело № 2-1445/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2012 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,
при секретаре - Н.Ю. Гришиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатовой Марии Тимофеевны к Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону,
установил:
Филатова М.Т. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный пай, общей площадью 7,7 га, расположенный в границах колхоза «<данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата ФИО2. После смерти брата она вступила в права наследования на часть наследственного имущества - денежные вклады. Она также просила нотариуса <данные изъяты> нотариального округа о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный пай, но ей было отказано. Основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону послужило то обстоятельство, что ей не представлен правоустанавливающий документ на земельную долю (пай).
В письменном заявлении, адресованном суду, Филатова М.Т. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации <данные изъяты> ФИО9 в судебном заседании указала, что не возражает против признания за Филатовой М.Т. права собственности на спорный земельный пай, так как ее брат ФИО2 был членом колхоза «Возраждение» и ему принадлежал земельный пай в коллективно-долевой собственности колхоза в размере 7,7 га.
Представитель <данные изъяты>» ФИО10 в судебном заседании указала, что не возражает против признания за Филатовой М.Т. права собственности на спорный земельный пай, так как ее брат ФИО2 был членом колхоза «Возраждение» и ему принадлежал земельный пай в коллективно-долевой собственности колхоза в размере 7,7 га.
<данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Третье лицо - <данные изъяты> надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просило о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
Третье лицо - нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав объяснения представителей Администрации <данные изъяты> и <данные изъяты>», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ч.1 ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о рождении № Конохова Мария Тимофеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей - ФИО4 и ФИО5.
Согласно свидетельства о заключении брака № Конохова М.Т. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО12 и последней присвоена фамилия - Филатова.
Согласно свидетельства о рождении № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у родителей - ФИО4 и ФИО5.
В соответствии с постановлением Главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» переименован в колхоз «<данные изъяты>».
Колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>» на основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной суду справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдавалось свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № видно, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный пай в размере 7,7 га в коллективно-долевой собственности колхоза «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области ФИО11 Филатовой М.Т. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2 - денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами и компенсацией в полной сумме.
Сведений о других наследниках у суда не имеется.
Таким образом, судом признается право собственности Филатовой М.Т. на земельный пай в размере 7,7 га, расположенный в границах колхоза «<данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее брата ФИО2.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Филатовой М.Т. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Филатовой Марии Тимофеевны к Администрации <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Филатовой Марией Тимофеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), площадью 7,7 га, расположенную по адресу: <адрес>).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.
Судья В.О. Горчакова