Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-57/2019 (2-612/2018;) ~ М-542/2018 от 22.11.2018

Дело №2-57/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года                                                                                             г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Никшиной И.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Руднянское городское поселение Руднянского района Смоленской области к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Муниципальное образование Руднянское городское поселение Руднянского района Смоленской области обратилось в суд к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на имущество тепловую сеть от модульной котельной по , протяженностью 48м. и на основании ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесена в реестр муниципальной собственности муниципального образования Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области по №, указав в обоснование заявленного требования, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически является владельцем объекта тепловой сети расположенные от модельной котельной по , протяженностью 48 м.        С момента принятия в пользование тепловой сети расположенной от модульной котельной по и до настоящего времени муниципальное образование Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области осуществляет эксплуатацию, содержание и ремонт за счет средств бюджета муниципального образования Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Обременений предмета спора не имеется. Просит признать право собственности муниципального образования Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области на объект: тепловые сети расположенные от модульной котельной по , протяженностью 48м.

           В судебном заседании представитель истца Семенова О.И., действующая на основании доверенности, исковые требования просила удовлетворить, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области Погодин А.Л., действующий на основании постоянной доверенности, не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Представитель третьего лица – Муниципальное унитарное предприятие «Руднятеплоэнерго» Зыкова А.А. действующая на основании постоянной доверенности, не возражала против удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципальных районов относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Руднянского городского поселения.

           В соответствии с п.1ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно распоряжения Главы муниципального образования Руднянский район Смоленской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ , на основании постановления Главы МО Руднянский район № от ДД.ММ.ГГГГ , муниципальное предприятие районного производственного объединения коммунального хозяйства передало в безвозмездную собственность Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике Руднянского района имущество, котельные и оборудование, задействованное в выработке и подаче тепловой энергии, балансовой стоимостью 11 878 339,13 руб., согласно Перечню Приложения №, а Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике Руднянского района передал безвозмездно вышеуказанное имущество в хозяйственное ведение МУП «Руднятеплоэнерго», согласно Перечню Приложения №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № тепловой сети от модульной котельной по . При этом, в данном разрешении не были указаны тепловые сети, строительство которых производилось одновременно с котельной.

Согласно технического плана на сооружение, наименование объекта недвижимости-тепловые сети расположенные от модульной котельной по основная характеристика сооружения и ее значение - подземная стальная двухтрубная тепловая сеть диаметром 400 мм, протяженностью 48м. с кадастровым номером земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости №, номер кадастрового квартала, в пределах которого расположен объект недвижимости № назначение объекта: сооружения трубопроводного транспорта.

Решением Совета депутатов Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ , в собственность Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области приняты безвозмездно объекты муниципальной собственности Руднянского района Смоленской области, в том числе, котельная по адресу: (п.1 решения).

Объекты муниципальной собственности переданы в хозяйственное ведение МУП «Руднятеплоэнерго», согласно Приложению № (п.2 решения).

Как следует из Перечня объектов муниципальной собственности Руднянского района Смоленской области, подлежащих принятию в муниципальную собственность Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области (Приложение №), вместе с котельной были переданы также тепловые сети.

Котельная водогрейная автоматизированная модульная (КВАМ) модель <данные изъяты>, с котлами УТПГ передана МУП «Руднятеплоэнерго» Администрацией Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области по акту о приеме-передаче объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно Выписки из реестра муниципальной собственности муниципального образования Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , тепловая сеть от модульной котельной по , протяженностью 47 м, внесена в реестр муниципальной собственности муниципального образования Руднянского городского поселения Руднянского района Смоленской области за №.

Учитывая изложенное суд находит установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ постройки и ввода в эксплуатацию тепловой сети от модульной котельной по до настоящего времени муниципальное образование Руднянское городское поселение Руднянского района Смоленской области осуществляет эксплуатацию, содержание и ремонт за счет средств бюджета муниципального образования городского поселения Руднянского района Смоленской области.

         Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Обременений предмета спора не имеется.

В силу пункта 2 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Признание права как способ судебной защиты, представляет отражение возникшего на законном основании права, наличие которого не признано кем-либо из участников правоотношений. Иск о признании права подлежит удовлетворению, когда имеющееся у истца право не нарушено, но наличие права ставится под сомнение иными лицами. Решение по такому иску направлено на создание определенности в правоотношениях спорящих сторон, а не на восстановление нарушенных прав или законных интересов истца.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителям ответчиков разъяснены и понятны, то есть понятно, что в связи с признанием иска, иск муниципального образования Руднянское городское поселение Руднянского района Смоленской области будет удовлетворен в полном объеме.

Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку отсутствие у истца первичных правоустанавливающих документов и невозможность осуществить регистрацию права собственности на указанное в иске имущество, препятствует осуществлению истцом его полномочий собственника, что никем не оспаривается.

Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ 48░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░