Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0278/2023 от 13.11.2023

Дело №3/2-278/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О продлении срока содержания под стражей

г. Москва                                                                                                16 ноября 2023 г.

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Маслова А.В.

при секретаре Сулеймановой Л.Р.

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Чернусской А.В.

следователя Люблинского МРСО ЮВАО ГУ СК РФ по г. Москве Василенко Е.В.,

обвиняемой Дементьевой Н.В., ее защитника – адвоката Гасанова Ш.Г, представившего удостоверение № 17043 и ордер №4028 от 16 ноября 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Люблинского МРСО ЮВАО ГУ СК РФ по г. Москве о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Дементьевой Н.В., *** года рождения, уроженки г. Москвы, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, имеющей среднее специальное образование, официально трудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено 19.09.2023 года Люблинским межрайонным следственным отделом следственного управления по Юго-Восточному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ в отношении Дементьевой Н.В.

Из представленных материалов следует, что 19.09.2023г. Дементьева Н.В., находясь в доме по адресу: ****, совместно со своим малолетним сыном Цыганковым А.М., *** г.р., заведомо для нее находящимся в беспомощном состоянии, совершила убийство последнего, путем удушения своими руками, отчего не позднее 10 часов 46 минут 19.09.2023 наступила смерть потерпевшего.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 19.09.2023г. задержана Дементьева Н.В., в тот же день Дементьевой Н.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, после чего она допрошена в качестве обвиняемой с участием защитника.

21 сентября 2023 года постановлением Люблинского районного суда г.Москвы в отношении обвиняемой Дементьевой Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, то есть до 19 ноября 2023 года.

Срок предварительного следствия 09.11.2023 года продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до19.12.2023 года

Следователь Люблинского МРСО ЮВАО ГУ СК РФ по г. Москве, с согласия И.О. руководителя МРСО ЮВАО ГУ СК РФ по г. Москве ходатайствует перед судом о продлении на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 19.12.2023 года обвиняемой Дементьевой Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя свою позицию тем, что Дементьева Н.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления совершённого в отношении малолетнего потерпевшего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок не менее восьми лет, знакома с потерпевшим по уголовному делу, который является ее супругом, проживает в жилище, которое является непосредственным местом совершения преступления, в связи с чем имеются достаточные данные, дающие основание полагать, что, находясь на свободе, Дементьева Н.В. может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, с целью склонения последних к даче показаний в свою пользу, может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, таким образом, основания для избрания в отношении нее меры пресечения, не связанной с заключением под стражу отсутствуют. Кроме того, по делу необходимо выполнить следственные действия направленные на окончание расследования.

Следователь и прокурор в судебном заседании данное ходатайство поддержали и просили его удовлетворить.

Обвиняемая Дементьева Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства. Защитник оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, помощника прокурора, обвиняемой, ее защитника, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении указанного лица составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Вследствие изложенного названное постановление является законным, обоснованным и мотивированным (ст. 7 УПК РФ), а содержащееся в нем ходатайство может быть рассмотрено по существу.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрений в причастности Дементьева Н.В. к инкриминируемому ей деянию, что подтверждается представленными письменными материалами в частности: протоколом осмотра места происшествия, протоколом допроса потерпевшего Цыганкова М.А., протоколом допроса подозреваемой Дементьевой Н.В., протоколом допроса обвиняемой Дементьевой Н.В., протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Дементьевой Н.В., проведенный под видеозапись и иными материалами, исследованными в судебном заседании и позволившими предъявить в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Дементьевой Н.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ, то есть в особо тяжком преступлении, наказание за которое, предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд учитывает характер инкриминируемого деяния, все данные о личности обвиняемой и принимает во внимание, что Дементьева Н.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершённого в отношении малолетнего потерпевшего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок не менее восьми лет, знакома с потерпевшим по уголовному делу, который является ее супругом, проживает в жилище, которое является непосредственным местом совершения преступления, в связи с чем, имеются достаточные данные, дающие основание полагать, что, находясь на свободе, Дементьева Н.В. может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, с целью склонения последних к даче показаний в свою пользу, может уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, соответственно к ней не возможно применение, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить в отношении обвиняемой Дементьевой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания ей более мягкой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в котором обвиняется Дементьева Н.В.., а также данные о ее личности, в соответствии с требованиями УПК РФ, в целях проведения следственных действий в разумный срок, сохранения баланса между интересами обвиняемого и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах ходатайства существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанного лица от общества на период предварительного следствия по уголовному делу суд удовлетворяет ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, не находя оснований для применения иной меры пресечения.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья обвиняемая Дементьева Н.В. не может находиться в условиях следственного изолятора, не представлено. Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания вышеуказанного лица под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить в отношении обвиняемой Дементьевой Н. В., **** года рождения, уроженки г. Москвы, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев, то есть до 19 декабря 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд г. Москвы, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья