Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2010 ~ Материалы дела от 26.11.2009

24012.html

Дело № 2- 106/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2010 года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на- Дону

В составе:

Судьи Пономаренко Д.Ф.

С участием адвоката Панкратьевой Т.А

При секретаре Арушановой В.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, 3и лица ФИО6, ФИО5, ФИО4, УФМС России по РО о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право на проживание, снятии с регистрационного учета и взыскании стоимости коммунальных услуг, мотивируя тем, что он является собственником квартиры Номер обезличен по ... был зарегистрирован в квартире после заключения брака с дочерью истца ФИО7 Дата обезличена года брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут. Еще до расторжения брака, весной 2008 года, ответчик выехал из квартиры, забрав все свои вещи.

ФИО3 просил признать ФИО2 утратившим право на проживание в квартире по ... ..., снять его с регистрационного учета и взыскать в счет оплаты коммунальных платежей с октября 20067 года по октябрь 2009 года денежную сумму 14 883 руб, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, от исковых требований о взыскании стоимости коммунальных услуг отказался.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от заявленных исковых требований закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании стоимости коммунальных услуг и судебных расходов.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд ... н/Д.

Судья

2-106/2010 ~ Материалы дела

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лысенко Василий Петрович
Ответчики
Казаченко Сергей Николаевич
Другие
УФМС по РО
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Пономаренко Далина Федоровна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
26.11.2009Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2009Передача материалов судье
01.12.2009Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2009Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2009Подготовка дела (собеседование)
07.12.2009Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2009Судебное заседание
18.01.2010Судебное заседание
18.02.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2010Дело оформлено
02.03.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее