Решение по делу № 2-3923/2017 ~ М-4003/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-3923/2017                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                                          30 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Маленко А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерно общества (АО) «Согаз» к Константинову В.А. о взыскании выплаченного возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    28 августа 2016 года в результате ДТП, совершенного по вине Константинова, ответственность которого за вред, причиненный при использовании транспортного средства (ТС), была застрахована АО «Согаз» (страховщик), повреждены ТС принадлежащие П. и К. (потерпевшие).

    Страховщик выплатил потерпевшим страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС 136600 руб.

Дело инициировано иском АО «Согаз» о взыскании с Константинова в порядке регресса указанной суммы и возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3932 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

    Возмещение истцом ущерба, причиненного ответчиком, в сумме 136600 руб. подтверждается платежными поручениями, страховым актом, страховым полисом, заявлением о заключении договора, извещением о ДТП, справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, заявлениями о страховой выплате, актами осмотра ТС, экспертными заявлениями .

Из постановления мирового судьи судебного участка № 7 Восточного округа г. Белгорода от 20 сентября 2016 года следует, что в момент ДТП ответчик управлял ТС в состоянии опьянения, поэтому в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины 3932 руб. , которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Константинова В.А. в пользу АО «Согаз» в порядке регресса 136600 руб. и возмещение судебных расходов 3932 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.