Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7070/2019 от 15.11.2019

№ 2-7070/2019

УИД: 18RS0003-01-2018-006218-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                  г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Берестовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романов А.В. к Шешунова Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. (далее – истец, кредитор, Романов А.В.) обратился в суд с иском к Шешунова Е.Ю. (далее – ответчик, должник, заемщик, Шешунова Е.Ю.) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Деньги Экспресс +» (далее – займодавец) и ответчиком Шешунова Е.Ю. заключен договор займа. По условиям договора должнику предоставлена сумма займа в размере 15 000 руб. под 730% годовых, а ответчик принял обязательство вернуть указанную денежную сумму и выплатить причитающиеся проценты в срок до <дата>. Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. До настоящего времени сумма займа, а также проценты за пользование суммой займа ответчиком не погашены. Путем заключения договоров уступки права требования (цессии) права и обязанности займодавца по договору займа от <дата> переданы Романов А.В. В соответствии с п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в полном объеме заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день на сумму основного долга. Задолженность Шешунова Е.Ю. по состоянию на <дата>, которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 640 800 руб., из которых 15 000 руб. – задолженность по основному долгу, 315 300 руб. – проценты, установленные договором займа из расчета 2% в день, 310 500 руб. – неустойка за просрочку уплаты процентов и суммы займа из расчета 2% в день. Исковые требования основаны на положениях ст.ст. 309, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом из расчета 2% в день от суммы 15 000 руб., начисление которых производится с <дата> по день фактического возврата суммы займа, а также неустойку из расчета 2% в день от суммы займа, начисление которой производится с <дата> по день фактического возврата суммы займа. При обращении в суд истец понес расходы на составление искового заявления в размере 10 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

От ответчика Шешунова Е.Ю. поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых Шешунова Е.Ю. просит отказать в исковых требованиях Романов А.В. в полном объеме, в связи с тем, что <дата> Арбитражным судом <адрес> №А76-5311/2017 было вынесено решение, которым Шешунова Е.Ю. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была открыта процедура реализации имущества и был назначен финансовый управляющий Ломовцев С.Н..

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.2 ФЗ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> №А76-5311/2017 от <дата> Шешунова Е.Ю. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была открыта процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Ломовцев С.Н..

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Романов А.В. должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое ООО «Экспресс Коллекшн» к Шешунова Е.Ю. о взыскании суммы по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Романов А.В. к Шешунова Е.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья О.П.Карпова