Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2011 ~ М-293/2011 от 02.02.2011

Решение № 293

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Груздева К.Ю., при секретаре Чечуриной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части старшего мичмана Юзвовича А. С. об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть (далее войсковая часть ), связанных с невыплатой денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха,

установил:

Юзвович обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать руководителя ФБУ - войсковая часть выплатить ему денежную компенсацию за 235 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36519 рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 200 рублей.

Заявитель и руководитель ФБУ – войсковая часть , надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия. Руководитель ФБУ - войсковая часть представил письменное мнение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Юзвовича подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справкам и приказам командира войсковой части , сообщению руководителя ФБУ- войсковая часть , Юзвович с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части , финансовым довольствующим органом которой является войсковая часть , и согласно вахтенному журналу он находился на корабле - войсковая часть в море: в 2007 году - 101 сутки, в 2008 году – 173 суток, в 2009 году - 79 суток. В сентябре 2010 года командиром войсковой части издан приказ о выплате Юзвовичу денежной компенсации за неиспользованные 235 дополнительных суток отдыха за время привлечения к мероприятиям, проводимым без ограничения еженедельного служебного времени, в общей сумме 36519 рублей, но ДД.ММ.ГГГГ руководителем ФБУ – войсковая часть в выплате данной компенсации отказано, на том основании, что Министерством обороны Российской Федерации не определен порядок выплаты денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха. Согласно квитанции Сбербанка РФ заявитель уплатил госпошлину при обращении в суд в размере 200 рублей.

В письменном мнении ответчик относительно заявления указал, что приказ Минобороны РФ от 14 февраля 2010 № 80, регламентирующий условия и порядок выплаты денежной компенсации вступил в законную силу с 30 марта 2010 года, и поэтому его действие не распространяется на правоотношения, возникшие до момента действия данного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" мероприятия, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации, проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим участие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке прохождения военной службы. При этом военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно пунктам 5, 6 Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые 3 суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются 2 суток отдыха. Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492 "Об утверждении перечня мероприятий, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих" определено, что боевая служба относится к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

В соответствии с п.3 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 февраля 2010 года № 80 размер денежной компенсации за дополнительные сутки отдыха исчисляется путем деления суммы оклада по воинской должности и оклада по воинскому званию, установленных военнослужащим на день издания приказов о выплате указанной компенсации, на 30 и умножения на количество компенсируемых дополнительных суток отдыха.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что Юзвович в 2007 году в течение 101 суток, в 2008 году – 173 суток, в 2009 году - 79 суток привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих, в связи с чем имеет право на предоставление ему 235 суток дополнительного отдыха, одновременно считая, что право заявителя на получение оспариваемой денежной компенсации, закрепленное в названном Законе, распространяется и на дополнительные сутки отдыха, право на предоставление которых, в соответствии с вышеназванным законом возникло у заявителя до издания Министром обороны РФ приказа от 14 февраля 2010 года № 80.

Кроме того, суд считает, что заявителем не пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением, так как приказ командира войсковой части о выплате Юзвовичу указанной компенсации издан в сентябре 2010 года, в октябре 2010 года руководителем ФБУ – войсковая часть заявителю отказано в ее выплате, после чего, получив письменный отказ, он обратился за защитой своих прав в суд.

При таких данных суд полагает, что Юзвович имеет право на получение денежной компенсации за 235 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в 2007, 2008 и 2009 годах, в общей сумме 36519 рублей.

Судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит подлежащими взысканию в его пользу с ФБУ – войсковая часть .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Юзвовича А. С. – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть в пользу Юзвовича А. С. в счет:

- денежной компенсации за 235 дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени в 2007, 2008 и 2009 годах, - 36519 (тридцать шесть тысяч пятьсот девятнадцать) рублей;

- возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, - 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Судья Североморского

гарнизонного военного суда К.Ю.Груздев

2-293/2011 ~ М-293/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юзвович Алексей Сергеевич
Ответчики
77171
Суд
Североморский гарнизонный военный суд (Мурманская область)
Дело на сайте суда
sevgvs--mrm.sudrf.ru
02.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2011Передача материалов судье
02.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2011Судебное заседание
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2011Дело оформлено
08.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее