Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-69/2022 от 05.01.2022

ПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин                         05.01.2022 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пилатова Романа Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

    В Кропоткинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пилатова Р.Ю.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела следует передать по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении № 20-168650 от 04.01.2022 года, 04.01.2022 года в 15 часов 20 минут Пилатов Р.Ю., находясь по адресу: г. Кропоткин, Красная 191, в магазине «Магнит», совершил хищение товара путем кражи, а именно – коньяк «SHUSTOFF OLD History» объёмом 0,5 л., в количестве 1 шт. на сумму 370,02 рублей. Сумма причиненного ущерба составляет 370,02 рублей, что является малозначительным материальным ущербом.

    04.01.2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно данного определения, проведение административного расследования назначено для проверки ИБД «Регион».

В соответствии с п. «а» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Согласно представленным материалам дела, административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, фактически не проводилось.

Действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не производились.

    Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом 04.01.2022 года. Сведения о стоимости и оценке похищенного имущества, послужившие поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, получены должностным лицом 04.01.2022 года. Объяснения у потерпевшего, свидетелей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, получены должностным лицом в этот же день.

    Из положений ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и производство по которому осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не проводилось, а санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

    При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, исходя из положений ст. 23.1 КоАП РФ, следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье города Кропоткина.

    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-69/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Пилатов Роман Юрьевич
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Новикова Н.И.
Дело на сайте суда
kropotkin-gor--krd.sudrf.ru
05.01.2022Передача дела судье
05.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее