Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7143/2014 ~ М-6356/2014 от 21.07.2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре    БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7143\2012 по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Кочаковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 22,4% годовых, а ответчица обязался возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в погашении части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов в сумме <данные изъяты> копейки, в срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца АКБ «Росбанк» (ОАО) в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица Качакова ФИО6 в суд не явилась, надлежаще извещена. О причинах неявки ответчица суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчицы в суд неуважительными.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 22,4% годовых, а ответчица обязался возвратить полученную сумму путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца аннуитетными платежами в погашении части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов в сумме <данные изъяты>, в срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, сумма просроченного кредита в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчётом задолженности, заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, данными о клиенте, условиями предоставления нецелевых кредитов, информационным графиком платежей, расчётом полной стоимости кредита.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведен истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчица возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

    Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, сумма просроченного кредита в размере <данные изъяты>, проценты на просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочаковой ФИО7 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья А.В.КАРПОВ

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.08.2014 года.