Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6611/2013 ~ М-3379/2013 от 15.04.2013

                 Дело № 2-6611/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2013 года                       г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярск в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Луновской О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буриной Е.В. в интересах несовершеннолетней Черных О.В. к Черных А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Бурина Е.В., действуя в качестве законного представителя Черных О.В., обратилась с иском к Черных А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивировала тем, что Черных О.В. является наследником по закону после смерти Черных В.И., которому при жизни принадлежала квартира по указанному выше адресу. Между тем, другой наследник по закону – Черных А.В. после смерти Черных В.И. сменил замки в квартире, закрыл квартиру и препятствует истице в пользовании квартирой. Со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства, положения ст. 304, ст. 305 ГК РФ, истица просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой, выдать ей ключи от квартиры.

После проведения подготовки дело назначено к судебному слушанию на 02.09.2013г. В судебное заседание истица Бурина Е.В. не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судебное разбирательство по делу отложено на 06.09.2013г.

В судебное заседание от 06.09.2013г. истица вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания была извещена, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Черных А.В. суду пояснил, что передал ключи от входной двери спорной квартиры Буриной Е.В., сам в квартире не проживает, какие-либо препятствия для пользования квартирой Черных О.В. не создает. На рассмотрении иска по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 02.09.2013г. и 06.09.2013г., истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Буриной Е.В. в интересах несовершеннолетней Черных О.В. к Черных А.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буриной Е.В. в интересах несовершеннолетней Черных О.В. к Черных А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 06.09.2013г. он вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.

Председательствующий: М.В. Кратенко