Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-202/2012 от 10.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2012 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Лесосибирска Ткаченко Р.Н.

подсудимых Клейменова А.А., Корнилова В.А., Горлова В.П., Гуляева К.О., Черныха А.Н.,

защитников - адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Бурдина А.С., представившего удостоверение № 1128 и ордер № 1905 от 23.04.2012 года, Бисеровой Е.О., представившей удостоверение № 75 и ордер № 890 от 23.04.2012 года, Гесс Н.Э., представившей удостоверение № 1471 и ордер № 1504 от 23.04.2012 года, Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № 1593 и ордер № 1407 от 23.04.2012 года, Тихановой Ю.А., представившей удостоверение № 1460 и ордер № 2124 от 23.04.2012 года, Мальцевой Н.В., представившей удостоверение № 428 и ордер № 597 от 29.05.2012 года,

потерпевших ФИО19, ФИО20, ФИО23, ФИО21,ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-202 (21122439) в особом порядке в отношении:

КЛЕЙМЕНОВА А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пункта А части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктом А части 2 статьи 158; частью 3 статьи 30 пунктов А,В части 2 статьи 158; пунктом А части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

КОРНИЛОВА В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 пункта А части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктом А части 2 статьи 158; частью 3 статьи 30 пунктов А,В части 2 статьи 158; пунктом А части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ГОРЛОВА В.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; частью 3 статьи 30 пункта А части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктом А части 2 статьи 158; частью 3 статьи 30 пунктов А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А, В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГУЛЯЕВА К.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; частью 3 статьи 30 пункта А части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЧЕРНЫХА А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158; пунктами А,В части 2 статьи 158. частью 3 статьи 30 пунктами А,В части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании потерпевшими ФИО21,ФИО19, ФИО20, ФИО22 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Клейменова А.А.,Черныха А.Н. по эпизодам совершенных у них краж принаждежащего каждому из потерпевших имущества, поскольку с подсудимыми примирились. Претензий к ним не имеют, причиненный ущерб возмещен, о чем представили письменные заявления. Потерпевшей ФИО22 заявлено ходатайство о прекращении в связи с примирением в судебном заседании.

Защитники поддерживают заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения Клейменову А.А.,Черныху А.Н.по эпизодам краж у потерпевших ФИО21,ФИО19, ФИО20, ФИО22

Подсудимые Клейменов А.А.,ФИО13 согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель прокурор г. Лесосибирска Ткаченко Р.Н. возражает, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ у Клейменова А.А., а также учитывая количество совершенных преступлений.

Заслушав мнение сторон, суд полагает ходатайство потерпевших и защиты подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ч.1 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Разрешая заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, суд учитывает, что подсудимый Клейменов А.А. ранее судим, обвиняется в совершении преступлений в период испытательного срока установленного приговором суда. Черных А.Н. преступления, относящиеся к категории средней тяжести совершил впервые, ущерб потерпевшим возмещен и последние претензий к нему не имеют.

Таким образом, исходя из требований закона, суд считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО21,ФИО19, ФИО20, ФИО22 о прекращении уголовного дела в части предъявленного обвинения в отношении Черныха А.Н. по эпизодам краж имущества последних, в отношении Клейменова А.А. в удовлетворении ходатайства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, ст. 254, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Черныха А.Н. в части предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО19, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО21, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО12, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО22 в виду примирения с потерпевшими.

В прекращении уголовного дела в отношении Клейменова А.А. в части предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО19, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО21, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО12, пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ по факту хищения имущества у потерпевшего ФИО22 - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: М.В.Цитцер