Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2015 ~ М-916/2015 от 12.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2015 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиренева Н.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-836/15 по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Губернаторову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Губернаторову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с договором №* от дата года Губернаторов Д.В. получил от ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифов.

Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного тарифами Банка (п.6.3 условий и правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Согласно договору при нарушении должником обязательств, заявитель имеет право начислять, а должник обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 1% от суммы задолженности.

Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более, чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере ... руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6).

Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил.

В связи с нарушениями по договору ответчик по состоянию на дата года имеет задолженность ... рублей, которая состоит из следующего: ... рублей задолженность по кредиту; ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом; ... рублей – комиссия (пеня) за несвоевременное внесение минимального платежа, ... рублей штраф (фиксированная часть); ... рублей штраф (проценты от суммы задолженности).

Просит взыскать с ответчика Губернаторова Д.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере ... рублей и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Корж С.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя, указывая, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик Губернаторов Д.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик Губернаторов Д.В. имел возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в его действиях злоупотребление правом. Принимая во внимание положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьи 35 ГПК Российской Федерации, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, полагая его извещенным.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Корж С.В., ответчика Губернаторова Д.В., в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статьей 435 ГК Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2).

В силу ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В силу ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Материалами дела установлено, что истец ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» ранее имел наименование ЗАО МКБ «Москомприватбанк», которое изменено в рамках проведенного ребрендинга, как усматривается из представленного уведомления, что дата года Управление Федеральной Налоговой службы России по г. Москве внесло в единый государственный реестр юридических лиц запись о регистрации изменений, вносимых в Устав Банка, связанных с изменением его наименования за государственным регистрационным номером *. Изменение наименование Банка не повлечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам. Переоформления договоров с использованием нового наименования Банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные Банком ранее, сохраняют свое действие. Изменение наименования Банка не влечет за собой изменение организационно-правовой формы.

Изменение наименования Банка подтверждается выпиской из Устава ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», утвержденного дата года и зарегистрированного Устава в Управлении ФНС России по г. Москве от дата года, а также сведениями из ЕГРЮЛ по ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Судом установлено, что дата года Губернаторов Д.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты») с анкетой-заявлением на получение кредита/кредитной карты кредитки «Универсальная»/GOLD (в настоящее время карта имеет наименование кредитная карта «Универсальная»/ 55 дней льготного периода) с желаемым лимитом кредитования ... рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

дата года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты») и Губернаторовым Д.В. (должником) заключен кредитный договор № * о предоставлении банковской карты с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом, поскольку Г. как следует из анкеты-заявления, понимал и полностью был согласен с Правилами предоставления банковских услуг и Правилами оказания услуг (выполнения работ) по привлечению клиентов для получения услуг банка («Условия») и Тарифами ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты») («Тарифы»), а также полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг. Заявил, что направление им в банк настоящего заявления на предоставление банковских услуг следует рассматривать как его предложения (оферты). Выразил согласие с тем, что заявление в случае его одобрения (принятия предложения) ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты»), вместе с Условиями, Памяткой клиента и Тарифами составляет договор между ним и ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты») о предложении банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты»), об оказании услуг (выполнении работ) по привлечению клиентов для получения услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в настоящее время «БИНБАНК кредитные карты»).

Согласно условиям и правилам предоставления банковских услуг, банк выдал клиенту бесплатно в пользование банковскую карту «Кредитка «Универсальная» 55 дней льготного периода.

Из исследованной в судебном заседании справки об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» усматривается следующее: взимается единоразово в момент оформления карты комиссия за обслуживание MINI Кредитки – ... рублей; тип карты – MasterCard; льготный период – до 55 дней по каждой трате; базовая процентная ставка на остаток задолженности (после окончания льготного периода) – 2,5%; с дата г. начисление Банком процентов на остаток собственных средств клиента от ... рублей и более – 10%; размер обязательного ежемесячного платежа – 7% от задолженности (но не менее ... рублей и не более остатка задолженности); срок внесения минимального ежемесячного платежа (включает начисленные в отчетном периоды проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту) – до 25-го числа месяца, следующего за отчетным; размер доступного кредита – размер кредита устанавливается в индивидуальном порядке и может пересматриваться банком в одностороннем порядке без предварительного уведомления клиента. Текущий размер кредита можно узнать любым из предложенных способов: в банкомате (вывод на экран или на чек), в любом филиале или дополнительном офисе Москомприватбанка; пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа – пеня (1)= (базовая процентная ставка по договору)/ 30-начисляется за каждый день просрочки кредита; пеня (2) = 1% от общей суммы задолженности (начисляется 1 раз в месяц при наличии просрочки по кредиту или процентам на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма ... рублей); штраф при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней – ... рублей + 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий; процентная ставка (в месяц) на сумму, несанкционированного превышения кредита – базовая процентная ставка по кредитному лимиту; комиссии: за досрочный перевыпуск персонифицированной карты по инициативе клиента – ... рублей; комиссии за снятие наличных: за снятие собственных наличных средств в системе Москомприватбанка (в т.ч. банкоматах) – 1% от суммы операции; за снятие собственных наличных средств в сторонних банкоматах /банках России - 1% + ... рублей; в счет кредита в зарубежных банкоматах/банках – 1% + 90%.

Перечисленные данные содержатся в Условиях и Правила предоставления банковских услуг, с которыми ответчик Губернаторов Д.В. был ознакомлен.

Ответчику Губернаторову Д.В., в соответствии с договором необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного размера минимального платежа, установленного Тарифами Банка.

Банком и Губернаторовым Д.В. договор на получение денежных средств заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК Российской Федерации.

С приведенными в Условиях кредитования, а равно правами и обязанностями ответчик Губернаторов Д.В. был ознакомлен с момента подписания анкеты-заявления.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении анкеты-заявления были нарушены требования закона, по делу не имеется, оно по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства банка по предоставлению Губернаторову Д.В. денежных средств, в пределах установленного лимита кредитования были исполнены, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается кредитной выпиской.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок.

Согласно расчету задолженности по договору № * от дата года, общая сумма задолженности по состоянию на дата года составляет ... рублей.

В установленный банком срок и до настоящего времени обязательства по договору Губернаторовым Д.В. не исполнены.

Судом проверен расчет задолженности ответчика Губернаторова Д.В. перед ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», представленный истцом за период с дата года по ... года, сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 813 ГК Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а так же при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик не исполняет своих обязательств перед истцом по исполнению кредитного договора, судом установлен факт нарушения Губернаторовым Д.В. возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона приходит к выводу о необходимости взыскания с Губернаторова Д.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженности в размере ... рублей.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд находит возможным, удовлетворить требования истца о взыскании с Губернаторова Д.В. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ... рублей, уплаченных по платежному поручению №* от дата года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты», удовлетворить.

Взыскать с Губернаторова Д.В. в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору № * от дата года в сумме ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, а всего ... копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий Н.А. Свиренева