Постановление по делу № 4/17A-19/2014 от 16.01.2014

№4/17А-19/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 18 февраля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

представителя администрации учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Московской области Инюшиной О.Б.,

осужденного Татаршаова Р.М.,

защитника-адвоката Ветрова В.С., представившего удостоверение № 514 и ордер №073486 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрел ходатайство осужденного Татаршаова Радика Макроильевича об условно­-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката, представителя Учреждения ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области, прокурора,

установил:

Татаршаов Р.М.осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор приведён в соответствие с ФЗ РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ; постановлено считать совершённое Татаршаовым Р.М. преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, преступлением средней тяжести. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года. Совершённое Татаршаовым Р.М. преступление (с учётом постановления Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) относится к категории преступлений средней тяжести.

Осужденный Татаршаов Р.М. обратился в суд с данным ходатайством, указав, что им отбыто более 3/4 срока наказания; вину свою осознал; в совершенном деянии раскаивается; добровольно погасил иск, назначенный приговором суда; принёс устные и письменные извинения потерпевшему; трудоустроен; к труду относится добросовестно; принимает активное участие в общественной жизни отряда; вопросы бытового и трудового устройства решены положительно; впредь намерен не допускать подобных проступков; оказанное доверие оправдает, просит ходатайство удовлетворить.

Защитник Ветров В.С. поддержал ходатайство осужденного и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ СИЗО-4 УФСИН РФ по Московской области Инюшина И.Б. считала целесообразным условно-досрочное освобождение Татаршаова Р.М. от отбывания наказания, указав, что Татаршаов Р.М. содержится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. После вступления приговора в законную силу, изъявил желание остаться работать в штате отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения. Приказом начальника был зачислен на должность кухонного рабочего. За время содержания под стражей имеет три поощрения, взысканий не имеет. Работая на различных участках, с порученной работой справляется. Трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает. В общественной жизни коллектива отряда участие принимает; самостоятельно из заработной платы погасил иск потерпевшему. Татаршаов P.M. в письменной форме принес свои извинения потерпевшему ФИО7, который в ответном письме сообщил, что причиненный ущерб погашен полностью и претензий к осужденному Татаршаову P.M. не имеет. В деле также имеются сведения из администрации Псыжского сельского поселения о постоянном месте жительства по месту регистрации Татаршаова P.M. и из ЦЗН об оказании содействия по трудоустройству. За последний период отбывания наказания с осужденными отряда по хозяйственному обслуживанию не конфликтует, участвовал в конкурсах, спортивных и игровых соревнованиях, где занимал призовые места. По результатам психологического обследования осужденного у Татаршаова P.M. выявлены следующие особенности: обычно спокоен и уверен в себе, смело смотрит в лицо фактам, эмоционально зрел и устойчив. Имеет собственные главные цели и интересы, безбоязненно отстаивает их. Выражена заинтересованность во мнениях окружающих о себе, так как нуждается в социальном одобрении своего поведения Достаточно реалистичен в отношении к жизни, может переносить стрессовые ситуации без значительного ущерба для деятельности. Постоянен в своих планах и привязанностях. Состояние здоровья удовлетворительное, хронических заболеваний не имеет. Правила личной гигиены соблюдает. Комиссия по оценке поведения осужденных от 26.12.2013г. полагала целесообразным условно-досрочное освобождение Татаршаова Р.М. Считает, что Татаршаов Р.М. доказал своё исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор Иванова Е.И. с учётом поведения осужденного за весь период отбывания им наказания, считала возможным удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства осужденного по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.

Татаршаов Р.М., осужденный (с учётом постановления Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года) за совершение преступления средней тяжести, отбыл более одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести. Из характеристики с места отбывания наказания видно, что за весь период отбывания наказания Татаршаов Р.М. характеризуется положительно. Приказом начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Московской области был зачислен на должность кухонного рабочего; работая на различных участках, к труду относится добросовестно, с порученной работой справляется; трудовую дисциплину и технику безопасности соблюдает; имеет три поощрения; взысканий не имеет; принимает активное участие в общественной жизни коллектива отряда; в совершении преступления раскаивается; самостоятельно и добровольно возместил ущерб потерпевшему, принёс ему письменные извинения. Из заявления потерпевшего видно, что он претензий к условно-досрочному освобождению Татаршаова Р.М. не имеет, просит суд рассмотреть ходатайство осужденного в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный Татаршаов Р.М. доказал свое становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбытия наказания предъявляемых к нему требований режима, и для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания. Поэтому суд, с учетом мнения прокурора и представителя ФКУ СИЗО-50/4 УФСИН России по Московской области удовлетворяет ходатайство Татаршаова Р.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 79 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Татаршаова Радика Макроильевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Осужденного Татаршаова Радика Макроильевича освободить условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без дополнительных наказаний, на 9 месяцев 10 дней с возложением обязанностей: трудоустроиться в течении двух месяцев; не менять место жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться 1 раз в месяц в этот орган для регистрации, в установленные им день и час.

Разъяснить осужденному Татаршаову Р.М. положения ст. 79 ч.7 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно- досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский областной суд.

СУДЬЯ подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ В.В. Кочергин