Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2879/2022 ~ М-428/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-2879/2022

50RS0031-01-2022-000656-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 апреля 2022 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Ковковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гетман Светланы Степановны к Оноприенко Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гетман Светлана Степановна обратилась с иском в суд к Оноприенко Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировала тем, что истец является собственником спорного жилого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. При жизни мужа Гетмана Александра Сергеевича по его просьбе, истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика Оноприенко Е.В., являвшегося другом мужа, который согласно письменного обязательства, заверенного нотариусом, обещал сняться с регистрационного учета через 12 месяцев после регистрации, однако по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, мер к снятию с регистрационного учета не предпринимает, на телефонные звонки не отвечает.

За время регистрации ответчик не проживал в данной квартире, расходов по содержанию жилого помещения не нес. Регистрация ответчику была необходима для получения места работы в г.Москве.

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик являлся другом покойного мужа, который при жизни просил его зарегистрировать для трудоустройства, однако после смерти мужа ответчик не выходит на связь, телефон заблокировал, мер к добровольному исполнению требований не предпринимает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом установлено, что почтовое отправление, с указанием времени и места судебного заседания, не было вручено по причинам, зависящим от адресата.

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Следовательно, причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Разрешая требования по существу, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с действующим законодательством право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным, поскольку в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации оно может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из материалов дела усматривается, что квартира с площадью 53,4 кв.м с кадастровым номером ....., расположенная по адресу: 143083, АДРЕС, принадлежит на праве собственности Гетман Светлане Степановне (л.д.10).

Согласно справки МФЦ «Мои документы» г.Одинцово п.Барвиха от 11.01.2022 и выписки из домовой книги от 11.01.2022 Оноприенко Е.В. действительно зарегистрирован по месту жительства с 25.10.2016 по настоящее время по адресу: АДРЕС (л.д. 8, 9).

Ответчик Оноприенко Е.В. длительное время не проживает в данной квартире, не имеет личных вещей в данной квартире, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

19.10.2016 г. составлено письменное обязательство АДРЕС6, заверенное нотариусом Е.В. Панфиловой, в котором обязуется в случае регистрации по месту жительства по адресу: АДРЕС, сняться с регистрационного учета через 12 (двенадцать) месяцев после регистрации по вышеуказанному адресу, не проживать и не претендовать на право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, не регистрировать своих несовершеннолетних детей по вышеуказанному адресу (л.д.11).

Однако, по настоящее время ответчик зарегистрирован в жилом помещении, мер к снятию с регистрационного учета не предпринимает, на телефонные звонки не отвечает, в несении расходов на оплату коммунальных услуг не участвует, чем нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Расходы по оплате коммунальных услуг несет сам истец, согласно квитанций оплаты коммунальных услуг (л.д.22-47).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Гетман Светланы Степановны к Оноприенко Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гетман Светланы Степановны к Оноприенко Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Оноприенко Евгения Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Снять с регистрационного учета Оноприенко Евгения Викторовича по адресу: АДРЕС.

    Решение суда является основанием для снятия Оноприенко Евгения Викторовича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                      С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 08.04.2022