Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6486/2017 ~ М-5670/2017 от 31.10.2017

Дело № 2- 6486/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе: председательствующего судьи Андреевой И.С.,

с участием прокурора *** Пановой В.А.,

при секретаре Корчагиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова С.А., Миронова А.А. к Мироновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов С.А., Миронов А.А. обратились в Первомайский районный суд г.Мурманска с исковым заявлением к Мироновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Просили суд признать Миронову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снять ее с регистрационного учета, взыскать судебные расходы.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя. Представили письменные заявления с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.

Представитель истцов Лаврик М.Б. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик исполнил требования в добровольном порядке.

    Ответчик Миронова А.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в добровольном порядке снялась с регистрационного учета ***, спор отсутствует.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции №*** УМВД России по *** в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Прокурор Панова В.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав участников процесса, прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ).

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд принял заявленный истцом отказ от иска.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как видно из материалов дела действительная воля истца относительно заявленных требований подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в заявлении о прекращении производства по делу, также это отражено в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Миронова С.А., Миронова А.А. к Мироновой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Судья          И.С. Андреева