Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-444/2018 ~ М-285/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-444/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года                              г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е.С.

с участием истца Мехедовой Л. И., представителя истца Федосеевой О. А., ответчика Черкашиной Т. В., представителя ответчика Дзюба Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехедовой Леониды Ивановны к Черкашиной Татьяне Владимировне об истребовании документов

УСТАНОВИЛ:

Мехедова Л. И. обратилась с иском к Черкашиной Т. В. об истребовании документов.

В судебном заседании Мехедова Л. И. указала, что она добровольно в -- предала своей дочери Черкашиной Т. В. документы, а именно: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: --, принадлежащей истцу на праве собственности, документ удостоверяющий личность – паспорт на имя истца; две сберегательные книжки, открытые в ПАО Сбербанк на имя истца; справку -- на имя истца, завещание истца, оформленное в отношении квартиры, расположенной по адресу: --, в настоящее время ответчик отказывается их вернуть, в связи с чем, она не может никуда обратиться для реализации своих прав, в связи с чем, просила обязать вернуть Черкашину Т. В. её документы.

Представитель истца Федосеева О. А. поддержала доводы истца, просила требования удовлетворить.

    Ответчик Черкашина Т. В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, указала, что опасается того, что при наличии у истца документов в отношении ее матери Мехедовой Л. И. могут быть осуществлены мошеннические действии. Просила отказать в удовлетворении требований.

    Представитель ответчика Дзюба Е. С. поддержала доводы своего доверителя, просила в иске отказать.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 35 и статьей 8 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Мехедова Л. И. является матерью ответчика Черкашиной Т. В., -- передала на хранение документы, а именно: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: --, принадлежащей истцу на праве собственности, документ удостоверяющий личность – паспорт на имя истца; две сберегательные книжки, открытые в ПАО Сбербанк на имя истца; справку -- на имя истца, завещание истца, оформленное в отношении квартиры, расположенной по адресу: --. В настоящее время документы находятся у ответчика Черкашиной Т. В., которая отказывается в добровольном порядке передать их истцу.

Суд полагает, что удержание ответчиком документов, принадлежащих истцу, является незаконным и исковые требования Мехедовой Л. И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мехедовой Леониды Ивановны к Черкашиной Татьяне Владимировне об истребовании документов удовлетворить.

Обязать Черкашину Татьяну Владимировну передать Мехедовой Леониде Ивановне документы, принадлежащие ей на праве собственности, в том числе:

- договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: --, принадлежащей истцу на праве собственности;

- документ, удостоверяющий личность – паспорт Мехедовой Леониды Ивановны;

- две сберегательные книжки, открытые в ПАО Сбербанк на имя Мехедовой Леониды Ивановны;

- справка -- Мехедовой Леониды Ивановны от --;

- завещание Мехедовой Леониды Ивановны от --, оформленное в отношении квартиры, расположенной по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Р. Бородина

Решение суда принято в окончательной форме 16 апреля 2018 года.