Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2015 (2-2703/2014;) ~ М-2597/2014 от 02.12.2014

Дело № 2-329/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назаровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифуллиной Ф.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истец Гарифуллина Ф.М. обратилась в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

В суд от представителя истца Зиганшиной С.О., действующей по доверенности и имеющей право на отказ от иска (доверенность в деле), поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.

Истец Гарифуллина Ф.М. и ее представитель, представитель ответчика ОАО СК «Альянс», представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.Установив, что решение об отказе от иска принято представителем истца самостоятельно и добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, в связи с чем считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Гарифуллиной Ф.М. - Зиганшиной С.О. о принятии отказа от иска удовлетворить.

Принять отказ от иска Гарифуллиной Ф.М. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин