Решение по делу № 2-940/2018 ~ М-877/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-940/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

    15 августа 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием истца ФИО13

ответчика ФИО14

представителя ответчика ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску ФИО16 к администрации города Лысьвы Пермского края, ФИО17, ФИО18 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    ФИО19 обратилась в суд с иском к администрации города Лысьвы Пермского края о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Иск мотивировала тем, что постановлением главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО20 по указанному адресу был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году на выделенном участке своими силами и на свои средства ФИО21 построил гараж, которым пользовался до самой смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО22 первой очереди являеются истец, а также ФИО23 ФИО24 которые на наследство не претендуют. Истец фактически приняла наследство, пользуется гаражом, однако, лишена возможности зарегистрировать свои права на гараж, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Просит иск удовлетворить.

    Истец ФИО25 в суде иск поддержала по доводам, в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации г. Лысьвы Пермского края ФИО26 против иска не возражала.

Ответчики ФИО27 ФИО28 против иска не возражали.

    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом, в силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. При определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен в п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умер ФИО29 (л.д.6).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО30. являются его супруга ФИО31 и сыновья ФИО32., ФИО33 (л.д.7,8).

Истец полагает, что в наследственную массу после смерти ФИО34. должен быть включен гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно справке ГБУ «<данные изъяты>» по указанному адресу действительно имеется гараж с овощной ямой, правоустанавливающих документов гараж не имеется (л.д.9), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано (л.д. 10,11).

Вместе с тем, доводы истца о принадлежности спорного гараж ФИО35 нашли свое подтверждение.

Так, согласно выписке из постановления главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу <адрес> (л.д.12), впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ орган местного самоуправления заключил с ФИО37. договор аренды земельного участка (л.д.13). Из показаний свидетелей ФИО38 и ФИО39. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО40 в гаражном массиве между домами по <адрес> построил гараж и пользовался им.

По заключению органа местного самоуправления спорный гараж соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает прав третьих лиц (л.д.29).

При таком положении, поскольку спорная постройка была возведена ФИО41 в период брака с ФИО42 с разрешения уполномоченного органа на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном порядке, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, при этом собственник земельного участка не усматривает нарушений своих прав при строительстве гаража, то спорный гараж не является самовольной постройкой (статья 222 Гражданского кодекса Российской Федерации), и суд приходит к выводу, что спорная недвижимость принадлежит ФИО43 и ФИО44 на праве совместной собственности на законных основаниях.

То есть, в связи со смертью ФИО45 за ФИО46 как за пережившей супругой, в силу указанных выше норм закона следует признать долю в праве собственности на спорную постройку, принадлежащая же умершему доля в праве на указанную недвижимость подлежит включению в его наследственную массу.

По сообщению нотариуса Лысьвенского городского округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО47 не заводилось (л.д.28).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец наследственное имущество фактически приняла, вступив в его владение, что подтвердили свидетели ФИО48 и ФИО49 из показаний которых следует, что после смерти супруга ФИО50 пользуется гаражом.

Какого-либо спора между наследниками к имуществу ФИО51 не имеется, наследники ФИО52 и ФИО53. на причитающиеся им доли в наследстве отца, не претендуют.

Таким образом, ФИО54. на законных основаниях приобрела право собственности на спорный гараж, и иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО55 право собственности на гараж с овощной ямой, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья:

2-940/2018 ~ М-877/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулина Надежда Николаевна
Ответчики
Администрация МО "Лысьвенский городской округ"
Никулин Денис Алекандрович
Никулин Вячеслав Александрович
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Киселева Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
11.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2018Судебное заседание
15.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2019Дело оформлено
01.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее