Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7611/2014 ~ М-6753/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-7611/14 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Фоменко И. В. к ЗАО СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Фоменко И.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в кафе «...», расположенного по адресу: ... произошел взрыв декоративного осветительно-обогревательного оборудования, находящегося в помещении кафе. В результате нарушения требований пожарной безопасности был причине ущерб автомобилю марки «...» государственный номер №...

ДД.ММ.ГГГГ между Бочковым О.И. и ЗАО СК «Транснефть» был заключен договор страхования № №... СТ автомобиля марки «...», государственный номер №... года по риску КАСКО.

Согласно договору о добровольном страховании страхователь является Бочков О.И., выгодоприобретателем Фоменко И.В.

При обращении к ответчику за страховым возмещении, страховщик признал страховым случаем и произвел выплату в размере ...

Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в суд.

Просит взыскать с ЗАО СК «Транснефть» в пользу Фоменко И. В. страховое возмещение в размере ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей, расходы на представителя в размере ... рублей, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Акимов М.Е. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в добровольном порядке произведена выплата страхового возмещения в размере ...

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку не явившиеся стороны не представили суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии со статьей 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ... в кафе «...», расположенного по адресу: ... произошел взрыв декоративного осветительно-обогревательного оборудования, находящегося в помещении кафе. В результате нарушения требований пожарной безопасности был причине ущерб автомобилю марки «...» государственный номер №...

ДД.ММ.ГГГГ между Бочковым О.И. и ЗАО СК «Транснефть» был заключен договор страхования № СФ №... СТ автомобиля марки «...», государственный номер №... года по риску КАСКО.

Согласно договору о добровольном страховании страхователь является Бочков О.И., выгодоприобретателем Фоменко И.В.

При обращении к ответчику за страховым возмещении, страховщик признал страховым случаем и произвел выплату в размере ...

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, ели иное не предусмотрено федеральным законодательством.

В качестве доказательства о сумме страхового возмещения, суд полагает возможным принять экспертное заключение ООО «Карбон», поскольку последнее соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.е. содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Квалификация автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, страховая ответственность оценочной деятельности застрахована в установленном порядке. Согласно выводам данного экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет ....

Представителем ответчика в судебное заседание предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что ответчик произвел в добровольном порядке выплату страхового возмещения в размере ... копеек, о чем свидетельствует платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд не принимает в качестве доказательства платежное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ об оплате страхового возмещения в размере ... копеек, поскольку оно не содержит отметки банка об исполнении поручения по перечислению денежных средств, что не позволяет суду достоверно установить об исполнении ответчиком требований в добровольном порядке. Кроме того, представителем ответчика не предоставлен в судебное заседание подлинник платежного поручения.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере ...

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку требования истца до обращения в суд не были удовлетворены в добровольном порядке, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания морального вреда. Размер компенсации морального вреда с учетом объема и характера нравственных страданий истца, конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, суд определяет в размере ...

Согласно п.6 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что ответчиком требования истца до обращения в суд не были исполнены в полном объеме, подлежит взысканию штраф в размере ...

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ...

Принимая во внимание количество судебных заседаний, категорию дела, объем работы, учитывая критерий разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом были понесены расходы на доверенность в размере ... рублей, которые в соответствии с действующим законодательством подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец был освобожден от оплаты государственной пошлины, ее размер в сумме ... подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоменко И. В. к ЗАО СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО СК «Транснефть» в пользу Фоменко И. В. страховое возмещение в ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы на доверенность в размере ... рублей, расходы на представителя в ... рублей, штраф в размере ... копеек.

В удовлетворении исковых требований Фоменко И. В. к ЗАО СК «Транснефть» о взыскании компенсации морального вреда в остальной части, расходов на представителя в остальной части – отказать.

Взыскать с ЗАО СК «Транснефть» в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...