Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1541/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-1541/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

12 июля 2012 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Коврижных О.С.,

с участием истца Субботиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субботиной ФИО9 к Субботину ФИО10 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и построек, вселении, обязании передать ключи от жилого дома и построек,

УСТАНОВИЛ:

Субботина Н.В. обратилась в суд с иском к Субботину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и построек, вселении, обязании передать ключи от жилого дома и построек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с Субботиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка № 22 Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут. В период брака с ответчиком был построен жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район, д. Вазелята, <адрес>. В этом доме ей принадлежит 1/2 доля по праву собственности на основании решения Кезского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в законную силу это решение вступило ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Субботин А.В. препятствует ей в проживании и владении 1/2 долей дома и построек уже на протяжении 2-х лет. В январе 2009 года забрал ключи от дома и построек. С тех пор он ключи не отдает, в дом не пускает. Считает, что как собственник жилого дома она не имеет возможности реализовать свои права владения и распоряжения своей собственностью из-за не предоставления ответчиком ключей от жилого дома и построек. Просит устранить препятствия пользовании жилым помещением и построек, вселить, обязать передать ключи от жилого дома и построек.

Ответчик Субботин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд представил ходатайство, в котором просил направить дело для рассмотрения по подсудности в Кезский районный суд Удмуртской Республики, в связи с тем, что имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Истец Субботина Н.В. в судебном заседании возражала о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Кезский районный суд Удмуртской Республики.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно материалам дела, ответчик Субботин А.В. зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Из пояснений ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ следует, что его фактическим место жительства является Удмуртская Республика, <адрес>, по указанному адресу он зарегистрирован по месту жительства. В г. Пермь он иногда приезжает, в силу своей профессиональной деятельности, так как является адвокатом. Указанные обстоятельства истцом в судебном заседании не опровергуты.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требование статьи 28 ГПК РФ, последнее известное место жительства ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направить настоящее гражданское дело в порядке статьи 33 ГПК РФ, для рассмотрения по подсудности в Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-1541/2012 по иску Субботиной Н.В. к Субботину А.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и построек, вселении, обязании передать ключи от жилого дома и построек в Кезский районный суд УР (адрес: 427580 Удмуртская Республика, Кезский район, п. Кез, ул. Ленина, д.18 (гражданская коллегия), для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья: Т.Н. Коцур

2-1541/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Субботина Надежда Валентиновна
Ответчики
Субботин Анатолий Валерьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Коцур Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2012Передача материалов судье
11.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее