Решение по делу № 2-816/2015 ~ М-692/2015 от 21.05.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.08.2015 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Цуппингер К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уманской Т.А. Уманской К.В., Уманской Ж.В. к Администрации ................, МРИ ФНС России по МО № 13 об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры

у с т а н о в и л:

Уманская Т.А., Уманская К.В. и Уманская Ж.В. обратились в суд с иском к Администрации г.Лобня, МРИ ФНС России по МО № 13 об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между трестом «Мосэнергомонтаж» и Уманским В.И., Уманской Т.А., Уманской К.В. и ФИО7 был заключен договор № передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым последние получили в общую совместную собственность .................

00.00.0000 ФИО5 умерла. Наследников первой очереди по закону не имелось. Нследником второй очереди по закону являлся ее родной брат ФИО8, который умер 00.00.0000 Его наследником по закону первой очереди является его дочь ФИО1

Также 00.00.0000 умер Уманский В.И., наследниками его имущества по закону первой очереди являются: его супруга Уманская Т.А. и дети Уманская К.В. и Уманская Ж.В., которые фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним в спорной квартире. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Поскольку доли сторон в праве собственности на спорную квартиру определны не были истцы не могут оформить свои наследственные права на спорную квартиру, а также зарегистрировать право собственности на основании договора приватизации.

Просят суд определить доли в общей совместной собственности на приватизированную спорную квартиру в следующем порядке: по 1/4 доли за Уманским В.И., Уманской Т.А., Уманской К.В. и Бородиной А.Д. Установить факт принятия наследства истцами после смерти Уманского В.И., умершего 00.00.0000 включив в наследственную массу его имущества 1/4 долю спорной квартиры. А также признать в порядке наследования, за Уманской Т.А. право собственности на 4/12 доли, за Уманской К.В. на 1/12 долю, за Уманской Ж.В. на 1/12 долю спорной квартиры.

В судебном заседании представитель истцов (по доверенности Панкратова С.С.) исковые требования поддержала.

Представители ответчиков Администрации г.Лобня, МРИ ФНС России по МО № 13 в судебное заседание не явились,будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

Судом установлено, что 00.00.0000 между трестом «Мосэнергомонтаж» и Уманским В.И., Уманской Т.А., Уманской К.В. и Бородкитной А.Д. был заключен договор № 523 передачи квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым последние получили в общую совместную собственность ................ (л.д.11-12).

00.00.0000 ФИО8 умерла (л.д. 18, 51). Наследников первой очереди по закону не имелось. Нследником второй очереди по закону являлся ее родной брат ФИО8, который умер 00.00.0000 г.(л.д. 20, 21) Его наследником по закону первой очереди является его дочь Уманская Т.А., которая приняла наследство после смерти ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д. 48-53).

Также 00.00.0000 умер Уманский В.И. (л.д.27), наследниками его имущества по закону первой очереди являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2 и ФИО3, которые фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним в спорной квартире. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились (л.д.13-15, 24-26).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на период открытия наследства ФИО8, для приобретения наследства наследник должен был его принять. Приззнавалось, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом, либо подал заявление о вступление в наследство нотариальному органу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дняоткрытия наследства.

В соответствии со ст. 548 ГК РСФСР если наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходило к его наследниками.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уманской Т.А., Уманской К.В., Уманской Ж.В. к Администрации г.Лобня, МРИ ФНС России по МО № 13 об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры, удовлетворить.

Определить доли в общей совместной собственности приватизированной ................ в следующем порядке: за Уманской Т.А. -1/4 доли, за Уманским В.И.1/4 долю, за Уманской К.В. – 1/4 долю, за Бородиной А.Д. – 1/4 долю.

Установить факт принятия наследства Уманской Т.А., Уманской К.В., Уманской Ж.В. после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000 в виде 1/4 доли ................, в 1/12 доли квартиры за каждой.

Признать право собственности в порядке наследования: за Уманской Т.А. на 4/12 доли, за Уманской К.В. на 1/12 доли за Уманской Ж.В. на 1/12 доли .................

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготволено 10.08.2015 года.

Судья Т.В. Кузнецова