Дело № 2-2023/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 17 марта 2017 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Махиной Е.С.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долганова А.А. к Страмаусу А. В. о взыскании денежных средств,
установил:
Долганов А.А. обратился в суд с требованием взыскать денежные средства в размере 70000 рублей, расходы: по оплате госпошлины - 2300 рублей, по оплате юридических услуг - 9000 рублей, на оформление доверенности - 1000 рублей, мотивируя тем, что передал Страмаусу А.В. денежные средства в размере 70000 рублей в счет оплаты работ по ремонту квартиры по адресу <адрес>, при этом договор подряда заключен не был. Поскольку стороны не достигли соглашения по условиям ремонта квартиры, работы не выполнены, их результат не принят, переданные денежные средства подлежат возврату как неосновательное обогащение.
Представитель истца по доверенности Ананьев И.С. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против приостановления производства по делу, не возражал против объединения гражданских дел.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о приостановлении производства по делу, в удовлетворении которого судом отказано.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-3228/2017, приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного и того же истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Установлено, что в производстве Вологодского городского суда находятся: гражданское дело № 2-2023/2017 по иску Долганова А.А. к Страмаусу А. В. о взыскании денежных средств по расписке от 19.12.2016, и гражданское дело № 2-3228/2017 по иску Страмауса А. В. к Долганову А.А. о признании расписки от 19.12.2016 договором подряда.
В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения указанных дел, учитывая, что истцами являются одни и те же лица, предметом рассмотрения являются встречные требования, суд полагает необходимым объединить в одно производство указанные гражданские дела.
Суд признает исковые требования Страмауса А.В. к Долганову А.А. о признании расписки договором подряда встречными, поскольку они отвечают условиям, предусмотренным ст.138 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 151, 224-255 ГПК РФ, суд
определил:
объединить гражданское дело № 2-2023/2017 по иску Долганова А.А. к Страмаусу А. В. о взыскании денежных средств и гражданское дело № 2-3228/2017 по иску Страмауса А. В. к Долганову А.А. о признании расписки договором подряда в одно производство, присвоить делу номер № 2-2023/2017.
Признать исковые требования Страмауса А. В. к Долганову А.А. о признании расписки договором подряда встречными.
Назначить рассмотрение гражданского дела на 10 апреля 2017 года в 10 часов 40 минут.
В судебное заседание вызвать стороны.
Судья Е.С. Махина