Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-197/2020 от 07.10.2020

№

Мировой судья Чайников Ю.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.10.2020 года                               Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бередяева С.В. на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Берендяев С.В. обратился к мировому судье судебного участка № 27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области с иском о возмещении материального ущерба, причиненного падением металлического листа на принадлежащий истцу автомобиль Renault Logan, гос.номер Х181 ВО 163 в размере 39 569 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 7 000 руб., расходов по оплате, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 597 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Войковского судебного района <адрес>.

Берендяев С.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное выше определение, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Стороны в судебное заседание не вызывались в силу п.2 ст.333 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе ставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с иском к ИП Михееву И.В. по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Михеев И.В. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул.З.и А.Космодемьянских, <адрес>.

Указанный адрес к подсудности мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района города Самары Самарской области не относятся.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, мировой судья правомерно передал гражданское дело по иску Берендяева С.В. к ИП Михееву И.В. о возмещении материального ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №76 Войковского судебного района города Москвы, в связи с чем оспариваемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                                                               ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: