Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2016 от 14.10.2016

№ 4/17-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года                                                                                      г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре З.О.В.,

с участием помощника прокурора .... В.Е.А.,

начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... А.А.А.,

рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции по .... в отношении осужденного

Кашляева С.В., (информация скрыта),

установил:

Приговором .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. Кашляев С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к .... году .... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года и возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости - пройти курс лечения от алкоголизма.

Врио начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... И.Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении Кашляеву С.В. испытательного срока на .... месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде прохождения курса психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по .....

В представлении указано, что с момента постановки на учет осужденный Кашляев С.В. не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, по адресу, указанному в приговоре, не проживал. В связи с тем, что осужденный Кашляев С.В. скрылся от контроля инспекции, хх.хх.хх г. в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия. хх.хх.хх г. Кашляев С.В. явился в инспекцию и был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязался отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться в инспекцию по вызову, о чем у него была отобрана подписка. Осужденный был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Также Кашляев С.В. был предупрежден о необходимости ежемесячно предпринимать меры по снижению задолженности по исковому обязательству в пользу М.Т.В. и о необходимости прохождения до хх.хх.хх г. обследования у врача-нарколога, а при необходимости - пройти лечение от алкоголизма. Осужденному было выдано направление к врачу-наркологу.

Однако до хх.хх.хх г. осужденный к врачу-наркологу не обратился. Кроме того, хх.хх.хх г. Кашляев С.В., обязанный по приговору суда являться в инспекцию, не явился на регистрацию без уважительных причин. В связи с тем, что установить местонахождение осужденного не представлялось возможным, хх.хх.хх г. в отношении него были начаты повторные первоначальные розыскные мероприятия.

хх.хх.хх г. осужденный Кашляев С.В. явился в инспекцию. За допущенные нарушения от осужденного получены письменные объяснения и вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Как указано в представлении, осужденный Кашляев С.В. не осознает последствий от своих действий и всю реальность наказания за совершенное им преступление. С целью недопущения со стороны Кашляева С.В. каких-либо противоправных деяний, а также для организации наиболее эффективной работы с осужденным, с целью формирования у него осознанных норм и правил поведения, чувства ответственности за свои поступки, необходимо возложить на него дополнительную обязанность в виде прохождения курса психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по .....

В судебном заседании начальник филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... А.А.А. представление поддержала.

Осужденный Кашляев С.В., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

       Прокурор В.Е.А. полагал, что представление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

В течение испытательного срока, установленного указанным приговором суда, осужденный Кашляев С.В. допустил следующие нарушения отбывания наказания:

- дважды скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с чем хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия,

- не выполнил обязанность по прохождению обследования у врача-нарколога,

- нарушил регистрационную дисциплину - хх.хх.хх г. без уважительных причин не явился в инспекцию для регистрации.

Факт совершения указанных нарушений подтвержден справкой начальника уголовно-исполнительной инспекции от хх.хх.хх г. (№), копией регистрационного листа (№), письменным объяснением осужденного от хх.хх.хх г. (№), рапортом врио начальника уголовно-исполнительной инспекции от хх.хх.хх г. (№), извещением ГБУЗ .... «.... ЦРБ» от хх.хх.хх г. (№), письменным объяснением осужденного от хх.хх.хх г. (№), письменными предупреждениями об отмене условного осуждения от хх.хх.хх г. (№).

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что в течение испытательного срока осужденный Кашляев С.В. уклоняется от исполнения возложенной на него судом обязанности, представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, указанные в представлении меры будут способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых нарушений.

На основании изложенного, ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░ ░., ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .....

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░