Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6275/2015 ~ М-5438/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В. при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО6» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы компенсации морального вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о Взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме, о чем представила письменное заявление. При этом указала, что задолженность перед ней ответчиком погашена. Просила производство по делу прекратить.

Представители ответчика поддержали заявленное ходатайство.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может подать заявление об отказе от иска, при этом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении заявления истца ФИО1 суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - истцу разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания и в самом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: О.В.Хрущева