Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2014 от 29.01.2014

                    № 1-67/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Е.Е. Лукин

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> (ФИО1),

подсудимого Копаева А. В.,

защитника Помогаловой Н.И., представившей ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года,

при секретаре Ушаковой И.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Копаева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    1) (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновском районным судом <адрес>, по п. «а,б,г» к 5 годам лишения свободы освобожден по отбытию наказания (ДД.ММ.ГГГГ)

    2) (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ, лишение свободы сроком 2 года 2 месяца. (ДД.ММ.ГГГГ) освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копаев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Копаев А.В. в неустановленное время и место, при неустановленных дознанием обстоятельствах приобрел наркотическое средство – героин, который незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. (ДД.ММ.ГГГГ) в 17 час. 00 мин. у <адрес> за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 КоАП РФ Копаев А.В. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 35 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) в помещении (Госорган1) по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> у Копаева А.В. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) и заключению эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество, изъятое у гражданина Копаева А.В. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,90 грамма, в веществе содержание диацетилморфина (героин) составило 0,17928 грамма, содержание 6 – моноацетилморфин составило 0,00639, содержание ацетилкодеин составило 0,01098 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый Копаев А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Копаев А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Копаева А.В. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Копаева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

Находя обвинение Копаеву А.В. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, заключением эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «ОБ утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Копаев А.В. совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, состоит на диспансерном учете в (Медучреждение1) с диагнозом «пагубное употребление опиатов» с (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.87), на учете в (Медучреждение1) не состоит (л.д.86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.109).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «Копаев А.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, множественные «дорожки» по ходу вен плеч обеих рук от инъекций, снижение реакции зрачков на свет и брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. Страдает алкоголизмом 2-ой ст., о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (употребление алкоголя на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (л.д.73).

Обстоятельством, смягчающим наказание Копаеву А.В. согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим Копаеву А.В. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Копаеву А.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

От прохождения лечения от наркомании в порядке ст. 82.1 УК РФ Копаев А.В. отказался.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении подсудимым наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Копаева А.В., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит, но считает возможным назначить данный вид наказания с применением ст. 73 УК РФ без изоляции ее от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Копаева А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Копаеву А. В. наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Копаеву А. В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Копаева А. В. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному Копаеву А. В. до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – смесь, содержащая в своем составе диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,90 грамма, в веществе содержание диацетилморфина (героин) составило 0,17928 грамма, содержание 6 – моноацетилморфин составило 0,00639, содержание ацетилкодеин составило 0,01098 грамма, при проведении экспертизы израсходовано 0,20 грамма вещества - сдано и хранится в камере хранения вещественных доказательств (Госорган2) по <адрес> (л.д.36-37) - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                              Е.Е. Лукин