Дело № 2-2717/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2017 года г.Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Лапшиной Нине Васильевне, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Лапшиной Нине Васильевне, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения,
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца администрации г. Пензы надлежаще извещенный о времени, дате и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному гражданскому делу 04-05 октября 2017 года, причину неявки суду не сообщил, и в судебное заседание на 16 часов 40 минут 10 октября 2017 года, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании, представитель истца в суд не явился.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что явившийся в судебное заседание представитель ответчика Макаровой Е.С.- Ермолаева И.Б., действующая на основании письменного заявления в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, не настаивала на рассмотрении дела по существу, ответчик Макарова Е.С., Горелова С.В. в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу, ответчик Лапшина Н.В. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г.Пензе Управления ЗАГС Пензенской области РФ Лапшина Н.В. умерла 17.08.2006 г., суд считает исковое заявление администрации г. Пензы к Лапшиной Нине Васильевне, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление администрации г. Пензы к Лапшиной Нине Васильевне, Гореловой Светлане Владимировне, Макаровой Елене Сергеевне об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Н. Аргаткина