О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2017 года <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Матвеева АМ к ООО «ВолгаНефть», ООО «Регион-Розница» о признании договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Матвеев А.М. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаНефть», ООО «Регион-Розница» о признании договора недействительным.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительным договор поручительства к договору поставки № РР-1205 от 12.09.20145 г., подписанный между ООО «Регион-Розница» и Матвеевым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Матвеевым А.М. заявлены требования только к ответчику ООО «Регион-Розница».
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
ООО «Регион-Розница» находится по адресу: <адрес>, пом. 4, ком. 8, что не относится к территории <адрес>.
Таким образом, учитывая, что к территории Самарского районного суда <адрес> не относится место нахождение ответчика ООО «Регион-Розница», иск подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░