Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2017 ~ М-331/2017 от 15.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Матвеева АМ к ООО «ВолгаНефть», ООО «Регион-Розница» о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

Матвеев А.М. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаНефть», ООО «Регион-Розница» о признании договора недействительным.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, истец просит признать недействительным договор поручительства к договору поставки № РР-1205 от 12.09.20145 г., подписанный между ООО «Регион-Розница» и Матвеевым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Матвеевым А.М. заявлены требования только к ответчику ООО «Регион-Розница».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

ООО «Регион-Розница» находится по адресу: <адрес>, пом. 4, ком. 8, что не относится к территории <адрес>.

Таким образом, учитывая, что к территории Самарского районного суда <адрес> не относится место нахождение ответчика ООО «Регион-Розница», иск подлежит возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Матвеева АМ к ООО «ВолгаНефть», ООО «Регион-Розница» о признании договора недействительным, со всеми приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика ООО «Регион-Розница» в соответствующий районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: О.П. Коваленко