Определение по делу № 2-2794/2020 ~ М-2296/2020 от 13.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 августа 2020 года                                   город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л. В.,

при секретаре судебного заседания Липиной К.Б.,

с участием ответчика Платонова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                   № 38RS0036-01-2020-003516-46 (производство № 2-2794/2020) по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Платонов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «Надежда» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковыми требованиями к Платонову А. В. о взыскании выплаченного по договору страхования гражданской ответственности страхового возмещения в порядке регресса в сумме 142 800,00 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 056,00 рублей.

    Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.

    Истец САО «Надежда», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик Платонов А. В. в судебном заседании не возражал против передачи дела в другой суд по месту своего жительства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при подаче иска указано, что местом жительства ответчика Платонова А. В. является адрес: <адрес обезличен>, в связи с чем, иск принят к производству Свердловского районного суда г. Иркутска. Однако судебная корреспонденция, направленная судом по указанному адресу заказной почтой с уведомлением, адресату не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

Согласно сведениям отдела Адресно-справочной работы от <Дата обезличена>, Платонов А. В., <Дата обезличена> года рождения, с <Дата обезличена> (то есть до момента обращения истца в суд с настоящим иском) зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес обезличен>А, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес обезличен>. В судебном заседании ответчик подтвердил, что длительное время фактически проживает по адресу регистрации.

Факт снятия ответчика с регистрационного учета <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается записями в его паспорте и его пояснениями в судебном заседании.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик на момент предъявления иска в суд (<Дата обезличена>) фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>А, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Иркутска, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание требования ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 291В) по месту жительства ответчика, как принятое к производству Свердловского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003516-46 (производство № 2-2794/2020) по иску Страхового акционерного общества «Надежда» к Платонов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по подсудности Ленинскому районному суду г. Иркутска (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291В).

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Судья:                                     Л. В. Жильчинская