Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2021 от 03.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 января 2021 года      город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Бабкина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии ФИО3 и ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, указав на то, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, поскольку у него произошел конфликт с женой.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Положения ч. 1 ст. 20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Считаю, что представленными доказательствами объективно подтверждается виновность данного лица в совершении административного правонарушения, которая, помимо его признания, подтверждается письменными материалами дела, в том числе.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Курскому району ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минуты в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что при ней скандалит муж.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1 находясь около <адрес>, в общественном месте, ФИО3 и ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократно сделанные ему замечания не реагировал.

Объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указывают на ФИО1, как на лицо, которое выжалось в их присутствии грубой нецензурной бранью.

Заявлением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ее супруга ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные замечания не реагировал.

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Курскому району ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут для составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, в руководстве с принципами относимости и допустимости, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Считаю, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, данные о личности ФИО1, обстоятельства административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья принимает полное признание вины ФИО1

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что полностью будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток, с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания: с 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения ФИО1 копии постановления.

Судья    (подпись)    О.С. Бабкина