Решение по делу № 2-2001/2019 ~ М-1113/2019 от 05.04.2019

Дело № 2-2001/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                            24 сентября 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи             Сомовой И.В.,

при секретаре                        Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУПС «Севтеплоэнерго» к Махониной Татьяне Григорьевне, Махониной Кристине-Екатерине Владимировне, Махониной-Лонгвиновой Александре Владимировне, Горелой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению,

У С Т А Н О В И Л:

ГУПС «Севтеплоэнерго» предъявило иск Махониной Т.Г., указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям КП «Севтеплоэнерго». Распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 имущество КП «Севтеплоэнерго» передано на праве хозяйственного ведения ГУПС «Севтеплоэнерго», а также передана дебиторская задолженность, сформировавшаяся на 01.03.2015. Ответчик является потребителем тепловой энергии, однако не исполняет обязанность по оплату коммунальной услуги в виде отопления. По состоянию на 31.12.2018 за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 235 рублей 78 копеек, а также пени в размере 13 594 рубля 83 копейки. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с ответчика в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.03.2015 по 31.12.2018 в размере 751 235 рублей 78 копеек, пени с 11.04.2015 по 31.12.2018 в размере 13 594 рубля 83 копейки, судебные расходы.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Махонина К.-Е. В., Махонина-Лонгвинова А.В., Горелая Л.М.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования, просил:

Взыскать с Махониной Т.Г., Махониной К.-Е. В., Махониной-Лонгвиновой А.В., Горелой Л.М. в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в размере по 9 905 рублей 05 копеек с каждой, пени с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере по 2 303 рубля 38 копеек с каждой, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 144 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца Беляев Д.С. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать плату за отопление и неустойку с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности на квартиру.

Ответчик Махонина Т.Г., ее представитель Захарова Т.Е. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что между истцом как ресурсоснабжающей организацией и ответчиками отсутствует договор теплоснабжения, собственники помещений многоквартирного жилого дома не принимали решения о заключении такого договора, истцом не обеспечивалась нормативная температура воздуха в квартирах. А также просили применить срок исковой давности, а также уменьшить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Ответчик Горелая Л.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленных к ней требований, ссылаясь на то, что никогда не проживала в квартире, не имеет к ней никакого отношения, является наследником своей матери Махониной Т.И.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Судом неоднократно направлялись уведомления ответчикам о назначенных судебных заседаниях по месту жительства, все судебные отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации является обязанностью гражданина, судом приняты все необходимые меры по извещению ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебной корреспонденции, по собственной воле не желают реализовать свое право на участие в судебном разбирательстве, в связи с чем признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной, и в силу ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ГУПС «Севтеплоэнерго» по следующим основаниям.

Согласно сведениям, представленным ГУПС «БТИ», собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 14.11.1999 являются Махонин В.М., Махонина Т.Г., Махонина И.В., Махонина-Лонгвинова А.В. (т.2 л.д. 39-41).

В соответствии с выпиской из домовой книги, выданной ГУПС «ЕИРЦ» в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: Махонина Т.Г., Махонина К.-Е., Махонина-Лонгвинова А.В. (т.1 л.д. 69).

Из материалов дела следует, что Махонин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело в рамках которого наследство приняли в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок Махонина Т.Г. – супруга, Махонина Т.И. – мать (т.1 л.д. 106-123).

Дочери Махонина К.-Е. В., Махонина-Лонгвинова А.В. подали нотариусу заявления об отказе от принятия наследства. Сведений о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела нет.

В судебном заседании установлено, что Махонина Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственным наследником является Горелая Л.М. по завещанию от 24.12.2008, которым наследодатель завещала ей все принадлежащее на день смерти имущество, где бы оно ни было и из чего бы не складывалось (т.1 л.д. 147, 218-279).

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании указанных правовых норм бремя содержания имущества возложено на его собственников, в том числе наследников собственника, в установленном законом принявших наследство, с момента открытия наследства, т.е. даты смерти наследодателя.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

ГУПС «Севтеплоэнерго» является поставщиком коммунального ресурса в виде тепловой энергии, поставляемой в систему теплоснабжения многоквартирного жилого дома по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 № 356-РП включено в реестр собственности города Севастополя и закреплено на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго» государственное имущество, находившееся в ведении КП «Севтеплоэнерго».

Распоряжением Правительства Севастополя от 30.04.2015 № 355-РП передана ГУПС «Севтеплоэнерго» дебиторская задолженность КП «Севтеплоэнерго» за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, сформировавшаяся по состоянию на 01.01.2015, в том числе по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно представленной выписке из лицевого счета на указанную квартиру платежи за отопление длительное время не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги, в том числе такая обязанность возложена на Горелую Л.М., которая в установленном законом порядке приняла наследство, открывшееся после смерти матери Махониной Т.И., в свою очередь ранее принявшей в установленном порядке наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру г. Севастополь, <адрес>, принадлежащей ее сыну Махонину В.М.

Поскольку наследство после смерти Махонина В.М. приняли двое наследников – Махонина Т.И. и Махонина Т.Г., их доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляют: Махониной Т.Г. – 3/8; Горелой Л.М. – 1/8. Доли Махониной К.-Е. и Махониной-Лонгвиновой А.В. являются равными ?.

Обстоятельства, указанные ответчиком Махониной Т.Г. в качестве возражений против требований истца, не являются основанием для отказа в иске.

На основании пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно: с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам; со дня заключения договора найма - нанимателю жилого помещения по такому договору и проживающим с ним лицам.

При таких обстоятельствах отсутствие договора между истцом и ответчиком на поставку коммунального ресурса, а также услуг по отоплению не являются препятствием для взыскания в пользу истца оплаты за поставленную ответчикам коммунальную услугу.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Пунктом 4 Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, предоставляемых потребителю, что том числе:

- отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Согласно пункту 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Разделом X Правил установлен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Так, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению (пункт 104).

При обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (пункт 105).

Согласно пункту 107 Правил в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений.

При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.

В соответствии с пунктом 108 Правил в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги.

Согласно пункту 109 Правил по окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Из указанных правовых норм следует, что основанием для перерасчета платы за отопление являются зафиксированные аварийно-диспетчерской службой обращения потребителя о предоставлении услуги ненадлежащего качества, а также составленные в установленном порядке акты проверки, содержащие сведения о результатах обследования жилого помещения, параметрах теплоносителя.

По делу установлено, что истцом поставлялась ответчикам коммунальная услуга в виде централизованного отопления. Акты обследования жилого помещения и проверки параметров теплоносителя, а также иные доказательства ненадлежащего качества данной услуги суду не представлены, также как и доказательства внесения платы ответчиками.

При таких обстоятельствах исковые требования ГУПС «Севтеплоэнерго» подлежат удовлетворению.

Ответчик Махонина Т.Г. просила применить срок исковой давности по требованиям ГУПС «Севтеплоэнерго».

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 статьи 199 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим иском 05.04.2019, в своих уточненных требованиях просил взыскать оплату за отопление за период с 01.04.2016, срок внесения платы за апрель 2016 года наступил 10.05.2016. Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по предъявленным требованиям.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию плата за отопление за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в следующих размерах: с Махониной Т.Г. - 14 857 рублей 58 копеек; с Горелой Л.М. - в размере 4 952 рубля 52 копейки; с Махониной К.-Е. и Махониной-Лонгвиновой А.В. – по 4 952 рубля 52 копейки с каждой.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом начислена неустойка на сумму задолженности с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере по 9 213 рубля 54 копейки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 38, 39 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер неустойки, начисленной истцом, последствиям нарушения обязательств ответчиками, принимая во внимание сумму задолженности, период неуплаты, суд находит возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца до 6 000 рублей, из которых с Махониной Т.Г. подлежит взысканию сумма в размере 2 250 рублей, с Горелой Л.М. – 750 рублей, с остальных ответчиков -по 1 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 144 рубля 92 копейки, в связи с уменьшением суммы исковых требований в ходе судебного разбирательства размер государственной пошлины по делу должен составлять 1 665 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина может быть возвращена истцу из бюджета.

Согласно договору от 05.02.2019, заключенному между ГУПС «Севтеплоэнерго» и ООО «Право Бизнес Консалтинг», последнее обязалось оказать истцу юридические услуги по взысканию задолженности за коммунальные услуги с ответчиков, за что истцом уплачена сумма в размере 4 000 рублей.

С учетом объема проделанной представителями работы (досудебная подготовка документов, составление искового заявления, участие в судебных заседаниях), принимая во внимание рекомендованные минимальные ставки вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, утвержденные решением Совета Адвокатской палаты г. Севастополя от 20.05.2016, суд находит разумными расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей.

Указанные расходы в общей сумме 5 665 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно их долям в праве общей собственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГУПС «Севтеплоэнерго» к Махониной Татьяне Григорьевне, Махониной Кристине-Екатерине Владимировне, Махониной-Лонгвиновой Александре Владимировне, Горелой Людмиле Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению удовлетворить частично.

Взыскать с Махониной Татьяны Григорьевны в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в размере 14 857 рублей 58 копеек; пени за период с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере 2 250 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 2 124 рубля 38 копеек.

Взыскать с Махониной Кристины-Екатерины Владимировны в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в размере 9 905 рублей 05 копеек; пени за период с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере 1 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 1 416 рублей 25 копеек.

Взыскать с Махониной-Лонгвиновой Александры Владимировны в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в размере 9 905 рублей 05 копеек; пени за период с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере 1 500 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 1 416 рублей 25 копеек.

Взыскать с Горелой Людмилы Михайловны в пользу ГУПС «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 01.04.2016 по 31.01.2019 в размере 4 952 рубля 52 копейки; пени за период с 10.06.2016 по 31.01.2019 в размере 750 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя в размере 708 рублей 12 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 30.09.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова

2-2001/2019 ~ М-1113/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ГУП г. Севастополя "Севтеплоэнерго"
Ответчики
Махонина Татьяна Григорьевна
Махонина Кристина Екатерина Владимировна
Горелая Людмила Михайловна
Махонина-Лонгиновна Александра Владимировна
Другие
Тебеньков Алексей Николаевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Сомова Инна Викторовна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2019Передача материалов судье
10.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
25.06.2019Судебное заседание
31.07.2019Судебное заседание
22.08.2019Судебное заседание
24.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее