Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2441/2017 ~ М-1383/2017 от 31.03.2017

Дело №2-2441/2017 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года                             г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Поздняковой     А.В.,

при секретаре                            Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрыльниковой Ж. Б. к ООО «СтройЦентр» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

По настоящему делу Скрыльникова Ж.Б. в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явилась. Истец о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу Скрыльникова Ж.Б. в судебное заседание /дата/ и в судебное заседание, назначенное на /дата/ не явилась. Истец о дне слушания дела извещена надлежащим образом, никаких заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавала.

    Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в ее отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При этом, суд также учитывает тот факт, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

    Определил:    

Оставить исковое заявление Скрыльниковой Ж. Б. к ООО «СтройЦентр» о взыскании задолженности- без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    

Судья                                     А.В.Позднякова

2-2441/2017 ~ М-1383/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Скрыльникова Жанна Борисовна
Ответчики
ООО СтройЦентр
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Позднякова Анна Владимировна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
31.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
05.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2017Подготовка дела (собеседование)
04.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.06.2017Предварительное судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2017Дело оформлено
10.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее