Гражданское дело № 2-388/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 17 марта 2014 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Лукашенок Л.Л.
при секретаре Русаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Небесной Любови Ивановны, Салос Альфии Сабировны, Толстихиной Елены Григорьевны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
установил:
Небесная Л.И., Салос А.С., Толстихина Е.Г. обратились в суд с самостоятельными исками к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» (далее по тексту – МКОУ Абалаковская СОШ №1) о взыскании с него в свою пользу недоначисленной заработной платы за ноябрь-декабрь 2013 года, также просили обязать ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и выплачивать им заработную плату не менее одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера.
Требования мотивировали тем, что ежемесячные выплаты заработной платы осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом заработная плата истиц составляет менее установленного в Российской Федерации размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера. При обращении в суд истицы просили взыскать в свою пользу разницу за указанный период между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой.
С учетом мнения сторон гражданские дела по искам соединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
В судебное заседание Небесная Л.И., Салос А.С. и Толстихина Е.Г. не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - директор МКОУ «Абалаковская СОШ №1» ФИО8 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представила.
Третьи лица - администрация Енисейского района и Муниципальное казенное специализированное учреждение по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.7 и ст.37 Конституции Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Часть 3 ст.133 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии с требованиями ст.148, 315- 317 ТК РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.
Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.
В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства РФ, не допускается.
Федеральным законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 №232-ФЗ) с 1 января 2013 года в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5205 рублей в месяц.
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. N 12 (в ред. от 24.04.2007 г), Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 06.04.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.
Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. N 380/П-18 для города Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.
Перечисленные нормативные акты действуют и в настоящее время.
С учетом этого заработная плата истиц должна быть определена работодателем в размере не менее 9 369 руб. (5205 руб. х 1,8) при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.
В судебном заседании установлено, что работникам МКОУ «Абалаковская СОШ №1» <данные изъяты> Небесной Л.И., Салос А.С., Толстихиной Е.Г. (с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовые обязанности по основному месту работы в должности <данные изъяты> 2-й разряда) в период времени с ноября по декабрь 2013 года по основному месту работы выплачивалась заработная плата, размер которой был ниже гарантированного минимума.
Таким образом, требования истиц о взыскании в их пользу разницы между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной ей заработной платой являются обоснованными.
С учетом расчета, представленного истцами и Муниципальным казенным специализированным учреждением по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», с которым согласились иные участники судебного разбирательства, включающего выплаты за период с ноября по декабрь 2013 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Небесной Любови Ивановны – 3083 руб. 84 коп. (1541 руб. 92 коп. – за ноябрь 2013 года, 1541 руб. 92 коп. – за декабрь 2013 года);
Салос Альфии Сабировны – 1264 руб. 37 коп. (493 руб. 41 коп. - за ноябрь 2013 года, 770 руб. 96 коп. – за декабрь 2013 года);
Толстихиной Елены Григорьевны – 1541 руб. 92 коп. (770 руб. 96 коп. - за ноябрь 2013 года, 770 руб. 96 коп. – за декабрь 2013 года).
Требования истиц о возложении на ответчика обязанности в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать им не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения их трудовых прав.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования Енисейский район - государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ по каждому требованию имущественного характера составит 400 руб., по трем требованиям - 1200 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу:
Небесной Любови Ивановны – 3083 рубля 84 копейки;
Салос Альфии Сабировны – 1264 рубля 37 копеек;
Толстихиной Елены Григорьевны – 1541 рубль 92 копейки.
Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать Небесной Любови Ивановне, Салос Альфии Сабировне, Толстихиной Елене Григорьевне не менее одного минимального размера заработной платы, установленного в Российской Федерации, с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда, с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» в доход бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 1200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Енисейский районный суд.
Председательствующий Л.Л. Лукашенок
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Л.Л. Лукашенок