Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-883/2017 [44У-98/2017] от 07.04.2017

Дело № 44у-98/17

Судья Двуреченских С.Д.

Апелляционная инстанция: Куванова Ю.А.,

Ломакина В.И. (докладчик), Забродина Н.М.    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 229

Президиума Московского областного суда

Московская область г. Красногорск              3 мая 2017 года

Президиум Московского областного суда в составе:

председательствующего Волошина В.М.

членов президиума: Соловьева С.В., Виноградова В.Г., Мязина А.М., Лаща С.И., Самородова А.А., Овчинниковой Л.А., Гаценко О.Н.,

при секретаре Поповой Н.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Моргунова Ю.В. о пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 27 января 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 года.

Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 27 января 2015 года

Моргунов Ю.В., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый:

осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 1 декабря 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Моргунов Ю.В. просит смягчить наказание, указывая, что судом назначено максимально возможное наказание при наличии ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих; полагает, что судом не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и его раскаяние.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы, послужившие основанием для передачи уголовного дела на рассмотрение президиума, выслушав осужденного Моргунова Ю.В. и адвоката М.О.А.., поддержавших доводы жалобы, заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о необходимости изменения приговора и смягчении наказания, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Моргунов Ю.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – героина массой 0,18 грамм в ходе ОРМ «проверочная закупка». Преступление совершено <данные изъяты> года в <данные изъяты> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе и постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, президиум находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Моргунова Ю.В. постановлен в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении дела и постановлении приговора в отношении Моргунова Ю.В. в особом порядке соблюдены.

Выводы суда о виновности Моргунова Ю.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами, его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению ввиду нарушения требований уголовного закона при назначении Моргунову Ю.В. наказания.

В силу положений, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ, виновному лицу наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и положений Общей части УК РФ с учетом характера общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Эти требования закона при назначении наказания Моргунову Ю.В. судом не соблюдены.

В приговоре отражено, что при назначении наказания Моргунову Ю.В. судом учтены данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства: состояние здоровья и наличие ряда тяжелых заболеваний (СПИД, ВИЧ-инфекция). Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При наличии установленных ч. 3 ст.66 и ч.5 ст.62 УК РФ ограничений, наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает до 8 лет лишения свободы, не может превышать 4 лет лишения свободы.

Вместе с тем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отраженных в приговоре, и отсутствии отягчающих судом фактически не учтены смягчающие обстоятельства при назначении наказания, поскольку Моргунову Ю.В. назначено по размеру максимально возможное наказание.

Таким образом, назначенное Моргунову Ю.В. наказание не соответствует требованиям ст. ст. 43, 60 УК РФ.

Указанные нарушения уголовного закона не были устранены при апелляционном рассмотрении дела.

С учетом этого, судебные решения в отношении Моргунова Ю.В. подлежат изменению, а назначенное наказание - смягчению. Иных обстоятельств для признания смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ президиум не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Моргунова Ю.В. удовлетворить частично.

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 27 января 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 марта 2015 года в отношении Моргунова Ю.В. изменить.

Смягчить назначенное Моргунову Ю.В. наказание по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Волошин