Определение по делу № 2-7/2020 (2-199/2019;) ~ М-187/2019 от 23.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

23 января 2020 года                             город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Чумакова В.С., при секретаре судебного заседания Масловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-7/20 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, Епифанова Романа Владимировича денежных средств в счет возмещения ущерба,

у с т а н о в и л:

Начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области») обратился в суд с исковым заявлением, сославшись на следующее.

Епифанов Р.В. в ноябре 2019 года был направлен в служебную командировку вне места постоянной дислокации войсковой части 00000 – в <данные изъяты> При этом, перед убытием в данную командировку он на основании рапорта от 31 октября 2019 года получил в ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области» под отчет денежные средства на командировочные расходы в общей сумме 23 000 рублей, которые были выданы ему из кассы вышеназванного учреждения согласно ведомости № № за ноябрь 2019 года. В то же время по прибытии из командировки ответчик, в нарушение пункта 6.3 указаний Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», в установленный срок не возвратил полученные денежные средства и не подтвердил их расходование документально.

В связи с этим истец просил суд взыскать с Епифанова в пользу ФКУ «УФО МО РФ по Ивановской области» полученные им ранее под отчет на командировочные расходы денежные средства в сумме 23 000 рублей в счет возмещения причиненного им ущерба.

Вместе с тем в военный суд 14 января текущего года от представителя истца поступило письменное ходатайство от 13 января 2019 года о прекращении производства по данному делу, в связи с полным возмещением Епифановым причиненного ущерба, а также о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Просьба о рассмотрении настоящего дела без участия представителя истца была продублирована ею в направленном в суд ходатайстве от 20 января 2020 года.Ответчик Епифанов, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил об обоснованности заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу, в свою очередь просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, военный суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ходатайства истца от 13 января 2020 года истцу разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Обоснованность заявленного истцом отказа от иска также подтверждается исследованной в судебном заседании копией авансового отчета № № от 25 декабря 2019 года и квитанции к приходному кассовому ордеру № № от 25 декабря 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что добровольно заявленный истцом отказ от иска, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения производства по данному делу по иску к Епифанову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца – федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» от иска, о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Епифанова Романа Владимировича денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 23 000 рублей, и производство по делу прекратить.

Разъяснить начальнику федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и (или) внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

«Подпись»