Приговор по делу № 1-61/2016 (1-672/2015;) от 28.12.2015

у.д. № 1- 61/2016 (№ 772192)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск 26 января 2016 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием подсудимой Юденко Т.В.,

её защитника – адвоката Киреевой И.Н.,

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юденко Т.В., родившейся ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** ***, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юденко Т.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, в крупном размере в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя Городского управления образования администрации г. Черногорска от 31 января 2011 г. № 6-К Юденко Т.В была назначена на должность руководителя расчетной группы централизованной бухгалтерии ГУО администрации г. Черногорска, в обязанности которой в соответствии с должностной инструкцией входило: обработка тарификационных документов с учетом комплектации и изменений педагогической нагрузки педагогических работников образования; начисление заработной платы в установленные сроки согласно первичных документов работникам подведомственных организаций, осуществлять контроль за расходованием фонда оплаты труда; начисление страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и удержаний из заработной платы в соответствии с действующим законодательством; регистрацию бухгалтерских проводок и разноску их по счетам.

10 января 2012 года между ГУО администрации г. Черногорска в лице руководителя Ч.Е.Г. и муниципальными бюджетными дошкольными образовательными учреждениями - детскими садами комбинированного вида «Чайка» в лице заведующей Я.Н.А., и «Родничок» - в лице заведующей Н.Я.В. заключены договоры о бухгалтерском обслуживании, согласно которых ГУО администрации г. Черногорска осуществляет квалифицированное ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности в соответствии с действующими нормативными документами, осуществляет бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельностью детских садов «Чайка» и «Родничок».

До 05 февраля 2015 года у Юденко Т.В., находившейся на своем рабочем месте в помещении кабинета бухгалтерии здания ГУО администрации г. Черногорска, расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств в крупном размере, принадлежащих Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждениям детский сад «Чайка» и детский сад «Родничок», выделенных в виде субсидий с бюджета муниципального образования г. Черногорска на выполнение муниципального задания.

С целью осуществления задуманного, Юденко Т.В., имея умысел на хищение путем обмана чужого имущества в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, используя свое служебное положение руководителя расчетной группы в части начисления заработной платы согласно первичных документов работникам подведомственных организаций МБДОУ детские сады «Чайка» и «Родничок» и осуществления контроля за расходованием фонда оплаты труда, в период с 05 февраля 2015 года по 04 сентября 2015 года, в рабочее время, находясь в служебном кабинете здания ГУО администрации г. Черногорска, расположенного по адресу: ***, вносила себя и номер своего лицевого счета в ПАО «Сбербанк России» *** в электронный список работников МБДОУ детский сад «Чайка» и «Родничок» на зачисление заработной платы на счета «зарплатных» карт, увеличивая итоговую сумму перечисления денежных средств по списку на сумму, которую указывала себе, и осуществляла перевод денежных средств путем использования программы «online Интернет-клиент». После чего, исключала себя из указанного списка, оставляя завышенную итоговую сумму перечисления денежных средств по списку, распечатывала список и предоставляла руководителю ГУО администрации *** и главному бухгалтеру на подпись, тем самым обманывая их. На основании электронного списка на зачисление на счета «зарплатных» карт, в период с 05 февраля 2015 года по 04 сентября 2015 года на лицевой счет в ПАО «Сбербанк России» ***, принадлежащий Юденко Т.В., были зачислены денежные средства, как «работнику» МБДОУ детский сад «Чайка» в сумме 168233(сто шестьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 20 копеек, и как «работнику» МБДОУ детский сад «Родничок» в сумме 168233 (сто шестьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля 20 копеек, всего на общую сумму 336466 (триста тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек, а именно: 05 февраля 2015 года по 15294 (пятнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 20 копеек на общую сумму 30588 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек, 06 марта 2015 года по 15293 (пятнадцать тысяч двести девяносто три) рубля 20 копеек на общую сумму 30586 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, 03 апреля 2015 года по 15294 (пятнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 20 копеек на общую сумму 30588 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек, 05 мая 2015 года по 15294 (пятнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 20 копеек на общую сумму 30588 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек, 05 июня 2015 года по 15294 (пятнадцать тысяч двести девяносто четыре) рубля 20 копеек на общую сумму 30588 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 40 копеек, 06 июля 2015 года по 30587 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек на общую сумму 61174 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 80 копеек, 05 августа 2015 года по 30587 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек на общую сумму 61174 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 80 копеек, 04 сентября 2015 года по 30587 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек на общую сумму 61174 (шестьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Перечисленные таким способом денежные средства, принадлежащие МБДОУ детские сады « Чайка» и « Родничок», на свой банковский счет в сумме 336466 (триста тридцать шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек Юденко Т.В. похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб МБДОУ детские сады «Чайка» на сумму 168233 рубля 20 копеек и «Родничок» на сумму 168233 рубля 20 копеек, а всего на общую сумму 336446 рублей 40 копеек.

В судебном заседании подсудимая Юденко Т.В., полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой в полном объеме.

Потерпевшие Н.Я.В. и Я.Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, изучив заявления потерпевших, суд находит ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Юденко Т.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими данными, установленными в судебном заседании.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Юденко Т.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.

Принимая во внимание, что Юденко Т.В. ***, адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, дачу логических пояснений, соответствующих избранной позиции по уголовному делу, суд приходит к выводу о её психической полноценности и вменяемости по отношению к совершенному деянию.

Определяя подсудимой вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление Юденко Т.В., на условия её жизни, состояние её здоровья и семейное положение, *** данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (л.д. 232 - 233), *** *** имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске, по месту жительства, по месту бывшей работы и *** характеризуется положительно (л.д.239 - 241).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной (л.д.9), совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, *** и полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юденко Т.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств дают основание суду руководствоваться при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ к Юденко Т.В. по материалам дела не имеется.

Оснований для освобождения Юденко Т.В. от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

Мнение защитника в прениях сторон об учете в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления ее подзащитной в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не может быть принято во внимание, так как указанное обстоятельство относится к фактическим и подлежит изучению и установлению в ходе судебного разбирательства.

Между тем, обстоятельства совершения преступления не были предметом судебного разбирательства, поскольку при рассмотрении дела в особом порядке показания подсудимой не исследовались.

Учитывая характер совершенного подсудимой преступления, степень и общественную опасность деяния, данные о личности подсудимой, её возраст, трудоспособность, условия жизни и состояние её здоровья, влияние наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие претензий со стороны потерпевших, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности исправления Юденко Т.В. без реальной изоляции от общества и назначении ей наказания в виде лишения свободы условно в порядке ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, а также с учетом отношения Юденко Т.В. к содеянному и её материального положения о возможности не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, что будет отвечать целям её исправления и перевоспитания, предупреждения совершения новых преступлений. восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Поскольку в ходе следствия мера пресечения Юденко Т.В. не избиралась, до вступления приговора в законную силу с учетом данных о личности последней суд не усматривает оснований для избрания ей меры пресечения.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, поэтому процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).

Гражданский иск по делу не заявлен, поскольку материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юденко Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание Юденко Т.В. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив на неё обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

-трудоустроиться и трудиться;

- не покидать место своего жительства в ночное время - в период с 22 часов до 6 часов, если это не будет связано с исполнением трудовых обязанностей.

Освободить осужденную Юденко Т.В. от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- табеля рабочего времени по дошкольным образовательным организациям с января по сентябрь 2015 г. оставить по принадлежности в бухгалтерии ГУО администрации г. Черногорска;

- копии списков на зачисления на счета « зарплатных» карт МБДОУ д/с « Чайка» и « Родничок» от 05.02.2015г., 06.03.2015 г., 03.04.2015 г., 05.05.2015 г., 05.06.2015 г., 06.07.2015 г., 05.08.2015 г. и 04.09.2015 г, а так же копии реестров денежных средств с результатами зачисления от вышеуказанных дат – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.

Судья Х.Д. Ашыров