ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Юровой Е.И.
с участием представителя истца Прокопович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский Хлебопекарный Центр» к А1 о взыскании долга по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СибХЦ» обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания У от 00.00.0000 года в размере 55721 рубль 40 копеек, неустойки в размере 103641 рубль 80 копеек и оплаченной госпошлины в размере 4400 рублей, мотивируя тем, что между ООО «СибХЦ» и ответчиком 00.00.0000 года заключен договор У о поставке продуктов питания. Согласно п.1.1. заключенного договора Поставщик (истец) обязался передать в собственность Покупателя (ответчика) продукты питания (Товар) в количестве, ассортименте, качестве, в сроки и по цене, предусмотренными настоящим договором, а Покупатель обязуется их принимать и оплачивать. Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что расчеты осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо внесения Покупателем наличных денежных средств в кассу Поставщика. Во исполнение договора ООО «СибХЦ» поставил товаров Ответчику всего на сумму 151240 рублей 40 копеек, включая НДС, а именно по товарным накладным:
УС000004 от 00.00.0000 года на сумму 34310,60 рублей;
УС000039 от 00.00.0000 года на сумму 4324,50 рублей;
УС000116 от 00.00.0000 года на сумму 5858,00 рублей;
УС000146 от 00.00.0000 года на сумму 9324,00 рублей;
УС000290 от 00.00.0000 года на сумму 2450,00 рублей;
УС000509 от 00.00.0000 года на сумму 12618,50 рублей;
УC000532 от 00.00.0000 года на сумму 4900,00 рублей;
УС000565 от 00.00.0000 года на сумму 7190,50 рублей;
УС000618 от 00.00.0000 года на сумму 16524,50 рублей;
УС000652 от 00.00.0000 года на сумму 516,00 рублей;
УС000693 от 00.00.0000 года на сумму 8098,50рублей;
УС000752 от 00.00.0000 года на сумму 10086,50 рублей;
УС000781 от 00.00.0000 года на сумму 3280,00 рублей;
УС000809 от 00.00.0000 года на сумму 2558,00 рублей;
УС000823 от 00.00.0000 года на сумму 15541,50 рублей;
УС000923 от 00.00.0000 года на сумму 3746,00 рублей;
УС000977 от 00.00.0000 года на сумму 10003,30 рублей.
Всего ответчиком оплачено было по данным накладным 95519 рублей, что подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами. Таким образом, сумма долга составляет 151240,40 - 95 519,00 = 55721 рубль 40 копеек. Согласно п.7.2 Договора в случае просрочки оплаты товара Покупателем, Покупатель обязан уплатить неустойку Поставщику в размере 1,5 % от суммы долга за каждый день. Таким образом, сумма неустойки за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года год составляет 103641 рубль 80 копеек. С 00.00.0000 года А4 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Утрата статуса индивидуального предпринимателя не освобождает физическое лицо от обязательств по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представитель истца ООО «СибХЦ» - А3 на заявленных требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки продуктов питания У от 00.00.0000 года в размере 55721 рубль 40 копеек и неустойку в размере 103641 рубль 80 копеек, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 4400 рублей. Суду также пояснила, что ответчица до настоящего времени сумму долга не оплатила.
Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказное письмо с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу установлено, что 00.00.0000 года между ИП А1 (Покупатель) и ООО «Сибирский Хлебопекарный Центр» (Поставщик) был заключен договор о поставке продуктов питания У, в соответствии с которым, Поставщик обязался передать в собственность Покупателя продукты питания (Товар) в количестве, ассортименте, качестве, в сроки и по цене, предусмотренной настоящим Договором, а Покупатель обязался их принимать и оплачивать (п.1.1. Договора).
Согласно пункта 4.1. договора о поставке продуктов питания У от 00.00.0000 года, расчеты за поставляемый Товар осуществляются путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Согласно пункта 4.2. договора о поставке продуктов питания У от 00.00.0000 года, оплата производится Покупателем в течение 7 календарных дней с даты отгрузки Товара. Датой отгрузки Товара считается дата, указанная в накладной.
В судебном заседании также установлено, что во исполнение договора ООО «СибХЦ» поставил товаров Ответчику всего на сумму 151240 рублей 40 копеек, включая НДС, а именно по товарным накладным:
УС000004 от 00.00.0000 года на сумму 34310,60 рублей;
УС000039 от 00.00.0000 года на сумму 4324,50 рублей;
УС000116 от 00.00.0000 года на сумму 5858,00 рублей;
УС000146 от 00.00.0000 года на сумму 9324,00 рублей;
УС000290 от 00.00.0000 года на сумму 2450,00 рублей;
УС000509 от 00.00.0000 года на сумму 12618,50 рублей;
JNM0C000532 от 00.00.0000 года на сумму 4900,00 рублей;
УС000565 от 00.00.0000 года на сумму 7190,50 рублей;
УС000618 от 00.00.0000 года на сумму 16524,50 рублей;
УС000652 от 00.00.0000 года на сумму 516,00 рублей;
УС000693 от 00.00.0000 года на сумму 8098,50рублей;
УС000752 от 00.00.0000 года на сумму 10086,50 рублей;
УС000781 от 00.00.0000 года на сумму 3280,00 рублей;
УС000809 от 00.00.0000 года на сумму 2558,00 рублей;
УС000823 от 00.00.0000 года на сумму 15541,50 рублей;
УС000923 от 00.00.0000 года на сумму 3746,00 рублей;
№ЮС000977 от 00.00.0000 года на сумму 10003,30 рублей.
Вместе с тем, ответчиком оплачено было по данным накладным всего 95519 рублей, что подтверждается платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами.
Доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика суду не представлено.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 00.00.0000 года, А1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.0000 года.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с А1 задолженности по договору о поставке продуктов питания У от 00.00.0000 года в размере 55721 рубль 40 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункта 7.2. договора о поставке продуктов питания У от 00.00.0000 года, в случае просрочки оплаты Товара Покупателем, Поставщику уплачивается неустойка в размере 1,5% от суммы долга за каждый день.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исходя из расчета представленного истцом, размер неустойки, предусмотренной положениям п.7.2. договора поставки от 00.00.0000 года, которую ООО «СибХЦ» просит взыскать с ответчика, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года (124 дня), составляет 103641 рубль 80 копеек, из расчета: 55721,40 х 1,5% х 124.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды
По смыслу указанных норм права неустойка должна соответствовать последствиям нарушения и применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела, то есть при ее применении суд обязан с учетом требований разумности и справедливости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.
Принимая во внимание характер неисполненного обязательства, общий размер задолженности, учитывая что на сегодняшний день ответчица А1 прекратила деятельность ИП и является физическим лицом, суд полагает размер неустойки в заявленном истцом размере не отвечающим требованиям разумности и справедливости, а также не обеспечивающим необходимый экономический баланс интересов обоих сторон в обязательстве, суд полагает возможным с учетом представленных материалов применить положения ст.333 ГК РФ, требования в части взыскания неустойки удовлетворить частично, снизив размер неустойки подлежащих взысканию в пользу истца до 55000 рублей.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору о поставке продуктов питания У от 00.00.0000 года в размере 55721 рубль 40 копеек и сумма неустойки в размере 55000 рублей 00 копеек, а всего 110721 рубль 40 копеек.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3414 рублей 43 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 00.00.0000 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 55721 ░░░░░ 40 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3414 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 86 ░░░░░░), ░ ░░░░░: 114135 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 83 ░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░