Постановление по делу № 4/13-30/2020 от 23.11.2020

Дело № 4/13-30/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 декабря 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Фомина М.А., изучив ходатайство Галиуллина Ильмира Сагитовича о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Галиуллин И.Г. обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.

Ознакомившись с ходатайством, судья полагает необходимым возвратить его заявителю, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 396 УПК РФ, во взаимосвязи с п. 11 ст. 397 УПК РФ, вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ разрешается судом, постановившим приговор.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения законодательства об исполнении приговора» предусмотрено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из сопроводительного письма усматривается, что Галиуллин И.С. осужден приговором Щербининского районного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года по ч.2 ст. ��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��???

К ходатайству осужденным не приложена копия приговора и другие судебные решения, что не позволяет суду рассмотреть его по существу, вынести законное и обоснованное решение.

Данных о том, что Галиуллин И.С. не может самостоятельно предоставить копию приговора и иные сведения, необходимые для правильного рассмотрения его ходатайства по существу, в деле не имеется.

Таким образом, ходатайство осужденного подлежит возвращению для устранения недостатков и соответствующего оформления.

При этом заявителю разъясняется, что после устранения указанных выше недостатков он вправе вновь обратиться с ходатайством в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

отказать в принятии к рассмотрению ходатайства Галиуллина Ильмира Сагитовича о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, возвратив его заявителю для надлежащего оформления.

Разъяснить Галиуллину И.С., что после устранения недостатков он вправе вновь обратиться с ходатайством в суд, постановивший приговор.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, ? в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья М.А. Фомина