Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2019 (2-2472/2018;) ~ М-2218/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-289/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 февраля 2019 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Майоровой Л. В.,

при секретаре Дыньковой Е. А.,

при участии ответчика Репниковой А. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой <данные изъяты> к Репниковой <данные изъяты> о взыскании процентов,

установил:

Орлова Н. Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Репниковой А. В. о взыскании процентов.

В исковом заявлении указала, что с решением суда от 19.02.2018 года были удовлетворены ее исковые требования к Репниковой А. В., с ответчика взыскано в ее пользу 2000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17130 рублей 43 копейки.. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Репниковой А. В. в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 ноября 2015 года по 23 ноября 2018 года в размере 507 791 рубль 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8277 рублей 92 копейки.

Истец Орлова Н. Е. в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся истицы.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Репниковой А. В. о взыскании процентов, прекращении производства по делу.

Ответчик Репникова А. В. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца ходатайствует об отказе от исковых требований к Репниковой А. В. о взыскании процентов в полном объеме.

Ходатайство представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, и приобщено к материалам дела.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд считает, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая принятие судом отказа от иска, производство по данному гражданскому делу в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224 - 225, ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Ходатайство представителя истца удовлетворить.

Принять отказ от иска, производство по гражданскому делу по иску Орловой <данные изъяты> к Репниковой <данные изъяты> о взыскании процентов прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:             Л. В. Майорова