Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2020 ~ М-110/2020 от 08.09.2020

2-112/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года                                           город Казань

    Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания - Сабитовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/2020 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Войсковая часть <Номер обезличен>» (далее – ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>») к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Шагиеву Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Начальник ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> частично удовлетворены исковые требования гражданки П. к войсковой части <Номер обезличен> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 105956 рублей, а также взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в размере 7400 рублей.

Из названного решения следует, что военнослужащий войсковой части <Номер обезличен> Шагиев, управляя вверенным ему автотранспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> принадлежащим гражданке П.. В ходе данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>» получил механические повреждения.

Оплата по исполнительному листу, выданному на основании указанного решения, в размере 113356 рублей произведена с лицевого счёта довольствующего для ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» финансового органа - федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>») и является непроизводительным расходом для Министерства обороны Российской Федерации.

Поэтому истец просил взыскать с Шагиева в пользу ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» в регрессном порядке причинённый ущерб в размере произведённой гражданке П. выплаты, через расчётный счет ФКУ «УФО МО РФ по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>».

Стороны и третье лицо - ФКУ «УФО МО РФ по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

Из письменных заявлений начальника ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен> и ответчика Шагиева следует, что они просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования начальника ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выпискам из приказов начальника ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> рядовой Шагиев, призванный на военную службу, с <Дата обезличена> зачислен в списки личного состава воинской части и за ним закреплена автомобильная техника - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

По выписке из приказа начальника ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что <данные изъяты> Шагиев, выслуживший установленный срок военной службы по призыву, с <Дата обезличена> исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации - лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управлявшим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Судом, бесспорно, установлен факт причинения действиями Шагиева вреда гражданке П. который, в свою очередь, был возмещен ей войсковой частью <Номер обезличен> в размере 113356 рублей, что подтверждается исследованными в судебном заседании: решением <данные изъяты> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, исполнительным листом серии ФС <Номер обезличен>, платёжным поручением от <Дата обезличена> и материалами разбирательства по факту совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Шагиева.

Вместе с тем, суд не может согласится с размером взыскиваемых с ответчика денежных средств, поскольку в связи с тем, что ущерб имуществу был причинен Шагиевым по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, он должен нести материальную ответственность на основании п. 1 ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», то есть в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания.

При определении формы вины ответчика суд исходит из письменных объяснений Шагиева, имеющихся в материалах разбирательства по факту совершения им дорожно-транспортного происшествия, а также того, что действия последнего, несмотря на значительность суммы причиненного ущерба, рассматривались правоохранительными органами с учетом положений КоАП Российской Федерации, что позволяет суду прийти к выводу о том, что действия Шагиева, связанные с совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением в результате этого ущерба, совершены им по неосторожности.

    Из п. 2 ст. 9 указанного выше Федерального закона следует, что в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет (размеры оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы) определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов).

Согласно сообщению из ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» размер оклада месячного денежного содержания рядового Шагиева, проходившего военную службу по призыву, составлял 2000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с Шагиева в пользу ФКУ «Войсковая часть <Номер обезличен>» денежные средства в размере двух окладов месячного денежного содержания Шагиева, то есть - 4000 рублей, перечислив их на расчётный счёт довольствующего для воинской части финансового органа - ФКУ «УФО МО РФ по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>».

Поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены частично, руководствуясь положениями ст. 103 ГПК Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 333.18 и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с Шагиева в доход бюджета муниципального образования <Адрес обезличен> государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Войсковая часть <Номер обезличен>» к бывшему военнослужащему названной воинской части <данные изъяты> Шагиеву Б.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Шагиева Б.Р. в пользу федерального казенного учреждения «Войсковая часть <Номер обезличен> через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <Адрес обезличен> и <Адрес обезличен>» денежные средства в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований на сумму 109356 рублей отказать.

Взыскать с Шагиева Б.Р. в доход бюджета муниципального образования города Казани судебные расходы по делу в размере 400 рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - <Дата обезличена>.

Судья                                                                                               Э.Е. Сафонов