Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2015 ~ М-381/2015 от 28.04.2015

Дело №2-600/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шахунья                                           03 июня 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием помощника Шахунского городского прокурора Нижегородской области Лебедева А.Е.,

при секретаре Киселевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахунского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хмелевицкая СОШ» о возложении обязанности по приведению договоров в соответствие с требованиями действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с иском в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хмелевицкая СОШ» о возложении обязанности по приведению договоров в соответствие с требованиями действующего законодательства, указывая, что Шахунской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при организации общего образования. Проверкой выявлены факты нарушения законодательства об образовании при заключении договоров об образовании с родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля МБОУ «Хмелевицкая СОШ». В МБОУ «Хмелевицкая СОШ» на базе общеобразовательного 10 класса приказом директора школы В.В. Смирнова № от ДД.ММ.ГГГГ создан класс оборонно-спортивного профиля. В ходе проверки установлено, что договоры о взаимоотношениях между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля, не соответствуют форме договора, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1315. Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что Учреждение в соответствии с Уставом организует для обучающегося образовательный процесс обучения на ступени образования – среднее (полное) общее образование с нормативным сроком освоения 2 года (10-114 классы). Согласно п.3.3 Договора в обязанности обучающегося вменено участие в самообслуживающем труде. Пунктами 4.16, 4.17, 4.18 Договора предусмотрена промежуточная аттестация обучающихся. На основании п.4.16 в следующий класс условно переводятся обучающиеся, имеющие по итогам учебного года академическую задолженность по одному предмету. Ответственность за ликвидацию ими академической задолженности в течение следующего учебного года возлагается на их родителей (законных представителей). Согласно п.4.17 обучающиеся 10 классов, не освоившие программу учебного года и имеющие академическую задолженность по двум и более предметам, по усмотрению родителей (законных представителей) оставляются на повторное обучение, или продолжают обучение в форме семейного образования. Пунктом 4.18 предусмотрено, что обучающиеся, не освоившие общеобразовательную программу предыдущего уровня, не допускаются к обучению на следующей ступени образования. Таким образом п.п. 1.2, 3.3, 4.16, 4.17, 4.18 договоров об образовании заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля, противоречат требованиям закона и нарушают правам несовершеннолетних обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля. Несоответствие форм и условий договора об образовании, заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля нарушают права несовершеннолетних обучающихся, а также интересы Российской Федерации заключающиеся в единстве правовых и организационных основ предупреждения нарушений прав ребенка. Просит обязать МБОУ «Хмелевицкая СОШ» привести п.п. 1.2., 3.3., 4.16, 4.17, 4.18 договоров на образование, заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля в соответствии с требованиями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».

В судебном заседании помощник Шахунского городского прокурора Лебедев А.Е. исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик МБОУ «Хмелевицкая СОШ» извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, директор школы Дербенев Н.А. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил освободить МБОУ «Хмелевицкая СОШ» от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что у МБОУ «Хмелевицкая СОШ» отсутствуют денежные средства. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав помощника Шахунского городского прокурора Лебедева А.Е., исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Шахунской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при организации общего образования. Проверкой выявлены факты нарушения законодательства об образовании при заключении договоров об образовании с родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля МБОУ «Хмелевицкая СОШ», а именно: договоры о взаимоотношениях между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля, не соответствуют форме договора, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

П.п. 1.2, 3.3, 4.16, 4.17, 4.18 договоров об образовании заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля, противоречат требованиям закона и нарушают правам несовершеннолетних обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля. Несоответствие форм и условий договора об образовании, заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля нарушают права несовершеннолетних обучающихся, а также интересы Российской Федерации заключающиеся в единстве правовых и организационных основ предупреждения нарушений прав ребенка.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, требования Шахунского городского прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 64, ч.2 ст. 333.20, ст.333.36 НК РФ и ходатайства ответчика, суд считает возможным освободить ответчика МБОУ «Хмелевицкая СОШ» от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шахунского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Хмелевицкая СОШ» о возложении обязанности по приведению договоров в соответствие с требованиями действующего законодательства, удовлетворить полностью.

Обязать МБОУ «Хмелевицкая СОШ» привести п.п. 1.2., 3.3., 4.16, 4.17, 4.18 договоров на образование, заключенных между МБОУ «Хмелевицкая СОШ» и родителями (законными представителями) обучающихся в классе оборонно-спортивного профиля в соответствии с требованиями Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца.

Судья                                                                                               Н.В. Шатохина