Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-963/2020 от 16.11.2020

Материал № 4/1-963/2020    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     23 декабря 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Денисовой И.Н., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Ключникова Д.В., представителя администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия Шибалина Д.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Тырышкина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Тырышкин А.Н. осужден приговором Волжского районного суда Самарской области от 12 мая 2017 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: 12 мая 2017 г. Конец срока: 05 марта 2021 г.

Осужденный Тырышкин А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал свое исправление.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Тырышкин А.Н. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО - ГУФСИН России по Самарской области, допускал нарушения режима содержания, за что 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Взыскания сняты в установленном законом порядке. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ ОСБ УФСИН России по Самарской области, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено. Отбывая наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Самарской области, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено. В ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05 октября 2018 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Имеет 7 поощрений. Состоит в обычных условиях отбывания наказания. 11 октября 2018 г. поставлен на профилактический учет - склонный к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В беседах с представителями администрации не всегда вежлив. Принимает участие в работах по благоустройству учреждения в порядке установленном уголовно-исполнительным законодательством. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Администрация ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Тырышкина А.Н., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного по приговору суда срока наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Тырышкин А.Н. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт совершения нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Принимая во внимание тяжесть и характер допущенных нарушений условий отбывания наказания – мешал проведению личного обыска, осуществлял межкамерную связь, курил в неотведенном месте, невежливо обращался, суд приходит к выводу, что осужденный Тырышкин А.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденного.

Наличие 7 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду непосредственно до и после возникновении права на условно-досрочное освобождение не может указывать на то, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Согласно психологической характеристики, прогноз успешности адаптации осужденного Тырышкина А.Н. к жизни на свободе скорее неблагоприятный, существует некоторая вероятность возможного рецидива.

Названные обстоятельства указывают и на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

То обстоятельство, что осужденный трудоустроен, участвует в воспитательных мероприятиях, не может служить безусловным основанием применения условно-досрочного освобождения Тырышкина А.Н. от отбывания наказания.

Мнение администрации ФКУ ЛИУ- УФСИН России по Республике Мордовия о целесообразности применения условно – досрочного освобождения в отношении осужденного определяющим для суда не является и учитывается наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Тырышкина А.Н. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Тырышкина А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.Н. Круглов

1версия для печати

4/1-963/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Тырышкин Алексей Николаевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Круглов Вячеслав Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
16.11.2020Материалы переданы в производство судье
23.12.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее