Материал № 4/16-960/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 21 октября 2020 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
осужденного Тюкалова В.В.,
адвоката Болтуновой Ж.Б.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Тюкалова В. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 24.07.2017 года Тюкалов В.В. осужден по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима, со штрафом 800000 рублей. 11.03.2019 г. переведен в колонию-поселение. Конец срока 10.06.2023 года.
Осужденный Тюкалов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании он и адвокат поддержали.
Администрация ИУ также поддержала ходатайство осужденного.
Исследовав представленные материалы, заслушав стороны, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, действующих нарушений режима содержания не имеет, а заслужил 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, трудоустроен, какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, в целом характеризуется положительно, то есть встал на путь исправления. Имеющиеся в деле характеристики являются положительными. Меры к выплате уголовного штрафа принимает.
Суд учитывает, что находясь вне мест изоляции, Тюкалов В.В. может быть социально адаптирован.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о возможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что Тюкалову В.В. возможно заменить неотбытую часть основного наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство осужденного Тюкалова В.В. - удовлетворить.
Заменить осужденному Тюкалову В. В. неотбытую часть основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 24.07.2017 года – ограничением свободы на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 19 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Тюкалову В.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Тюкалова В.В. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев