Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-452/2017 ~ М-3787/2017 от 15.09.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Садыковой С. В. к Коноплеву М. В. о возмещении убытков, обязании вернуть флеш-карту,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова С.В. обратилась в суд с иском к Коноплеву М. В. о возмещении убытков, обязании вернуть флеш-карту.

Из искового заявления усматривается, что ответчик проживает по адресу: г. Москва, ул. Ср. Калитниковская, д. 51, корп. 1, кВ. 54.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из просительной части искового заявления следует, что истцом заявлены имущественные требования, оснований для применения исключительной подсудности не имеется.

Поскольку ответчик на территории Ногинского района не проживает, настоящие требования не относятся к юрисдикции Ногинского городского суда.

Таким образом, истцу необходимо обратиться в суд с заявленными требованиями в районный суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращение исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления Садыковой С.В.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Садыковой С. В. к Коноплеву М. В. о возмещении убытков, обязании вернуть флеш-карту возвратить истцу – Садыковой С.В.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с данным иском в районный суд по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: