Решение по делу № 2-719/2019 ~ М-662/2019 от 28.08.2019

...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иофе А.В. к Слепокурову В.П. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

     Иофе А.В. обратился в суд с иском к Слепокурову В.П., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что ....Слепокуров В.П. осужден Реутовским районным судом ... по ч.3 ст.159 УК РФ за совершение хищения автомобиля принадлежащего истцу стоимостью ... рублей. Слепокурову В.П. назначено наказание в виде ... лет лишения свободы. В рамках уголовного дела истцом к ответчику был заявлен гражданский иск, в удовлетворении которого было отказано в виду его возмещения, так как автомобиль был возвращен владельцу. Требования о взыскании компенсации морального вреда при вынесении приговора не рассматривались, между тем, действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

     Стороны в судебное заседание не явились, находятся в местах лишения свободы, о слушании дела извещены.

     Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Приговором Реутовского городского суда ... от ... установлено, что Слепокуров В.П. имея преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, в крупном размере, преследуя корыстную цель материального обогащения, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» увидел объявление о сдаче в аренду автомобиля Фольксваген Пассат, принадлежащего Иофе А.В., которому высказал свои намерения об аренде автомобиля Фольксваген Пассат стоимостью ... рублей с последующим выкупом. Иофе А.В. не предполагая о преступных намерениях Слепокурова В.П., предложил последнему приехать в ... для подписания договора аренды с правом выкупа принадлежащего ему автомобиля. ... во исполнение своего преступного умысла, Слепокуров В.П. прибыл по адресу: ..., площадь академика Челомея ..., где встретился с Иофе А.В., который приехал на принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Пассат. Слепокуров В.П., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом аренды автомобиля с правом выкупа с целью ввести Иофе А.В. в заблуждение относительно своих преступных намерений, заключил с Иофе А.В. договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ..., согласно которого Слепокуров В.П. обязался ежемесячно выплачивать Иофе А.В. денежные средства в размере ... рублей, а всего общую сумму ... рублей. Слепокуров В.П. передал истцу денежные средства в размере ... рублей в качестве предоплаты, а Иофе А.В. будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Слепокурова В.П. передал последнему автомобиль Фольксваген Пассат стоимостью ... рублей вместе с ключами зажигания и документами на автомобиль. Слепокуров В.П. на автомобиле с места преступления скрылся. Осознавая, что Иофе А.В. может обратиться в правоохранительные органы, он продолжил вводить его в заблуждение относительно истинных преступных намерений и намерениях выполнить взятые на себя обязательства по выплате денежных средств в размере ... рублей и с этой целью перечислил на банковскую карту истца ... рублей. Однако, осознавая, что им, Слепокуровым В.П. путем обмана похищен у Иофе А.В. автомобиль, стал скрываться от последнего, тем самым, похитив и Иофе А.В. автомобиль стоимостью ... рублей, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему.

        В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положением ст.150 ГК РФ предусмотрено, что к нематериальным благам относится жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и ..., право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Постановление Пленума Верховного Суд РФ от ... ... «Некоторые вопроса применения законодательства о компенсации морального вреда» установлено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и ... т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

     Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, ..., распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

     Исходя из смысла вышеприведенных норм права, моральный вред подлежит взысканию в случае нарушения неимущественных прав гражданина.

    Как установлено в судебном заседании, физические и нравственные страдания истцу не причинялись. Никаких действий, посягающих на нематериальные блага истца, со стороны ответчика не было. Причинение ущерба относится к нарушению имущественных прав.

     При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Иофе А.В.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иофе А.В. в удовлетворении иска к Слепокурову В.П. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...