Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14363/2016 ~ М-8011/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-14363/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Ларченко <данные изъяты> к Остапенко <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ларченко С.Н. обратилась в суд с иском к Остапенко Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года взыскано с ответчика 305 190 рублей. До настоящего времени взысканная сумма судом ответчиком истцу не выплачена. Просит суд взыскать с Остапенко Т.В. в пользу Ларченко С.Н. суму процентов в размере 62 787 рублей 34 копейки.

Исковое заявление подано в суд по месту жительства ответчика – <адрес>

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 /действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ/ в судебном заседании не возражала против передачи дела в <данные изъяты> края по подсудности, по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>

Ответчик Остапенко Т.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела в <данные изъяты>, пояснив суду, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Остапенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из пояснений ответчика в судебном заседании следует, что Остапенко Т.В. проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Рассматриваемый иск предъявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства Остапенко Т.В. - <адрес>. Однако, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Остапенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, из пояснений самой Остапенко Т.В. проживает по адресу<адрес>

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ответчика Остапенко Т.В. – <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> что подтверждено справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> по месту проживания ответчика Остапенко Т.В., поскольку на момент предъявления иска (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), ответчик не проживала на территории Советского района г. Красноярска и данный иск не был подсуден Советскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.