Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11996/2016 ~ М-5617/2016 от 15.04.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3.10.2016г. Судья Советского районного суда г. Красноярска Медведев А.В.

при секретаре Идимечевой Ю.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к ФИО1 о возложении обязанности восстановить фасад здания,

У С Т А Н О В И Л :

ООО УК «Красжилсервис» предъявило в суд к ФИО1 о возложении обязанности восстановить фасад здания по адресу: <адрес>.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд установил, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения из ОУФМС.

Истцом данное исковое заявление подано в суд по адресу: <адрес>, однако ответчик по данному адресу не проживает и не зарегистрирован. Доказательств того, что ответчик проживает по данному адресу суду не представлено.

Место жительства ответчика: <адрес> - не отнесен к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, а подсудно Дивногорскому городскому суду.

Поэтому, дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к ФИО1 о возложении обязанности восстановить фасад здания, подлежит направлению по подсудности в Дивногорский городской суду (<адрес>).

Руководствуясь ст. ст. 23, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к ФИО1 о возложении обязанности восстановить фасад здания передать по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в срок 15 суток через районный суд.

Судья                                     А.В. Медведев